我以為應當這樣看，如果是長輩說的，而且很氣憤，我以為這是長輩對晚輩的恨鐵不成鋼的一種拯戒性的期待。應該自覺從自己身上找原因。以利日後自己的進步和做人。

如果是同輩人這樣說，可能是指你在做某一幾事情上的失敗和努力不夠。這，不要太計較。

下功夫總結自己做事情時的力度和用心。哪裡沒有按原來的規劃設計去做， 哪裡做的違背了當初心意和遠景。哪裡捫了良心，做了虧心事…本著有責改則，無責加勉的思路，在心裡重新規劃奮鬥或競爭方向。

如果是曾經和自己有過節的人嘴裡的話，而且說在了你當面， 或者說在了你的好友面前，我分析也不一定是“侮辱”。這兩個字的界定時的心理，氣氛和方向，要冷靜去思考和甄別才行。弄不好會發生不必要的爭鬥和矛盾惡化。從長遠以人為友，和解和諧去思想，他人為什麼這樣說自己。首先從自己身上找一下原因。我想就容易找到“侮辱”這個詞語的內涵目的了。

所謂人格我以為就是，人性社會化的方向底線。也叫衡量“侮辱”是與否標準。只要沒有明目張膽式的衝著你要放幾槍的恐怖和猙獰，也不必要對別人的話語權給予太多的在意。走自己的路，做自己在法律範圍內的事，管別人怎麼說就怎麼說。這個社會，誇誇其談的，未必就是幹事的人。太在乎別人如何說話，往往會束縛激情發揮和革新創造。在這個“碎語化”社會，真正做事業的人，誰不是身後落滿閒言碎語？

辯證地看問題，辯證地聽話，辯證地分析，總結自己很重要。但要做起來，常常會耗去一些心智和時光。人常說，走自己的路，越走越有太陽☀️。讓那些喜好說話的人，永遠去說吧！

這個問題讓我想起了諸葛亮和王朗的那次著名的千古絕罵，而王朗竟然活活被諸葛亮罵死了。

且不說演義誇大及不真實的一面，但是從中可以看出，語言的攻擊力，不亞於真實的武器，要不然怎麼還為語言的功擊力專門取了個成語叫：唇槍舌劍呢！有句俗語又叫:舌頭底下壓死人呢！

讓我們意識到了語言殺傷力的嚴重危害性！

諸葛亮罵王朗中有一句:你枉活七十又六。實際這句話的殺傷力是非常大的，這一句話，翻譯成大白話就是你這七十多歲都白活了，有什麼用呢！把王朗平生幾十年的功過一句話全抹殺了，王朗被氣死也就不稀奇了！

由此可見，說一個人枉活了幾十年，這句話是侮辱人的。