-
1 # 酒後大媽的夢
-
2 # 侃車二師兄
推薦買crv混動版本,我之前長途試駕過混動版本crv,油耗,試駕感受,都不不錯,就是靜音一般。是比較完美的一款車。
-
3 # YY-雋浩文德
馬自達cX一4與本田crv,豐田rav4。不是同一類的。後面兩個都是城市的SUV。雖然價錢差不多,本田的事小到中型,豐田的是緊湊型。馬自達的CX5就差不多。感覺還是各有各的優勢。如果沒有品牌愛好的話,我建議看一下大家之間的車主論壇裡面的吐槽點。找出各自的亮點,然後與自己實用點吻合。
-
4 # 生活點點觀
馬自達cx4、CRV混動和榮放,三款車各有各的優勢。如果從綜合性能上講,馬自達cx4會有一定的優勢,主要還是體現在外觀和該款車型採用的創馳藍天技術。在外觀上,馬自達cx4採用了馬自達家族式魂動設計,圓潤的車身造型動感時尚,柔美精緻,會給人帶來一種強烈的視覺衝擊,可以說在顏值上要好於另兩款車型。而且該款車型採用了馬自達汽車特有的創始藍天技術,其最大的特點就是:高壓縮比高效率發動機、高效的傳動變速箱、車身輕量化、底盤懸掛的全面更新,並能將其優勢進行整合,使發動機和變速箱能夠達到最高效率。但採用創馳藍天技術的車型也有一大缺失,就是創馳藍天技術佔用了發動機機艙的空間,使發動機機艙後移,擠佔了乘坐空間,所以馬自達cx4的最大劣勢就是乘坐空間不是很寬裕。
而CRV混動車型最大的特點就是非常節油,而且銳-混動車型採用了2.0l+電動機的動力系統,避開了1.5t地球夢發動機,對於喜歡該款車型,又擔心1.5t地球夢發動機機油增多的消費者來說,CRV的混動車型是不錯的選擇。不過該款車型也一定的缺點,首先,電動機系統在過保質期後,保養的費用要遠遠的高於燃油發動機,而且保值率相比燃油車型從目前看還是有一定的差異。
榮放是的效能非常穩定的,而且已經經歷了市場的長期考驗,其品牌形象在消費者心中根深蒂固。無論外觀、乘坐空間以及整體效能上,在緊湊型suv中都屬於嬌嬌者,但題主給出的車型也並非完美,最主要還是2.0l車型搭載的是cvt變速箱,cvt變速箱的動力輸出雖然很平順,不過不會給駕駛者帶來激情,而且cvt變速箱在承載扭矩能力上還是很有限的,尤其在極度脫困的情況下,很容易導致變速箱發熱,甚至燒燬。
透過以上對比,大家完全可以看出,馬自達cx 4雖然在綜合性能上很優異,不過乘坐空間確實不敢恭維。而CRV混動車型在保值率和後續維修方面也存在著一定的問題,所以我覺得這三款車型中榮放雖然也有一些不盡人意之處,不過從整體上看要好於另兩款車型,所以我推薦榮放。
回覆列表
這三部肯定選crv。
首先馬自達車內空間比較小,後排長途不會很舒服!不太適合長途自駕遊!不過操控應該會比本田豐田要好!畢竟是東瀛寶馬!
豐田,開過朋友的rav4。動力完全不適合年輕人!不是說不夠用,而是加速沒感覺,完全激發不出我的腎上腺素!而且車內內飾真的和十年前的車差不多!
而crv你選擇了混動版的,在這裡面動力是最強的!配置也比其他兩個車要豐富!預算足的話完全不用考慮直接crv!因為油電混合的原因使他在城市通勤又比另外兩個車要省油!空間方面crv和rav4差不多,兩個車都比cx4好!比較適合家用!