回覆列表
-
1 # 影視圈Magazine
-
2 # 東山趣事
好著就是看看身邊的人一個個死去。生活本身是苦澀的，人要學會在苦澀中學會快樂。再難的生活也要一步步走下去，樂觀生活。
這個電影很贊，推薦大家看看
-
3 # 黑洞說電影
剛看了電影《活著》，看到這問題我來說兩句。
首先從製作上
一、製作畫面：沒有現在特效的影片在觀影感覺上並沒有讓我給出低分。為什麼這麼說呢？《活著》片子釋出於1994年，是十多年前的片子算是老片了特效差些可以理解。而這部片子屬於文藝片範疇沒有華麗特效也增加了電影所要表達的寫實效果。
二、演員陣容：主演是葛優和鞏俐，這兩位演員現在被封為老戲骨，也許老演員都有話劇表演的經驗，這為他們日後的演技奠定了基礎。語氣、動作、表情都很到位深度刻畫了人物心理這是現在某些鮮肉所不能比的。
三、題材：其實寫這一點的時候我猶豫過再三 ，很多影評人都說是因為題材涉及敏感所以這部片子被禁過。這種觀點我現在是不能理解的，寫實派的作品，本身就是需要一部分紀實或者說是大部分是紀實。藝術作品是來源於生活，有人說是醜化國家形象。與其這樣理解不如理解為“革命需要付出”。中國能有現在的國際地位不是抗日神劇手撕鬼子撕出來的，更不是理想主義者想象出來的，是先輩的血的付出，是汗水和淚水的付出。影片透過對福貴家的演繹讓我們知道中國當時的建設發展的艱難，人民的艱苦付出。也正因為如此要珍惜當下的生活珍惜來之不易的現在。
一部很好的片子看完後會讓人忍不住給他寫影評，《活著》就是這樣一部好片。第47屆戛納國際電影節評審團大獎，第52屆美國電影金球獎最佳外語片等多個獎項實至名歸
張藝謀《活著》——活著就好
這部影片改編自餘華的長篇小說《活著》，那時的張藝謀對於電影有著真摯的藝術追求，因此這部影片在內容編排和情感醞釀上都有著精神層面的思考，並不像後來的商業片那樣處理地敷衍和浮躁。這部影片真的體現了張藝謀在電影上的才華，還有他對歷史的理解和對人們當時生活處境的憐憫與對當時社會制度的譏諷，其實這部影片比較真實的反映了自國共兩黨內戰到改革開放這四十年的歷史變遷，以及那個年代的人們所經歷的悲歡離合。《活著》在中國被列為禁片，但是在國際上獲得了許多大獎，有人說張藝謀獲獎的作品總是反應中國落後醜陋的一面，但是我個人認為他當年的作品充滿了人文情懷，以及對那段歷史的深刻記憶與情感，還有他對電影藝術的真誠的奉獻和堅持。他對藝術的追求還有他對那段時光的記憶都使他的作品有著專屬張藝謀自己的理解。
為什麼被列為禁片，我不是很理解，我個人覺得他的作品並沒有醜化國家形象，只是真實的反映了那四十年的時代變遷在一個小人物身上發生的變化和影響。
張藝謀早期的作品充滿了魅力，藝術手法和內在聯絡都很有其特色。這部《活著》是從一個小人物身上來看一段橫跨四十年的時代變遷，葛優扮演的主人公福貴經歷了家庭的破裂，戰爭的洗禮還有貧窮的碾壓等等磨難，但是他仍然選擇活著，有些人說這樣的主人公活的太麻木，可是他身上就是中國普通大眾當時的樣子，沉默而又堅韌，失去的太多，面對生活，大概只剩下“活著”。活著是對生活最好的期待，也是對家人最好的陪伴。