-
1 # 西南傳媒總裁羅時清
-
2 # 肖巢兄大時代的弄曲兒
作曲家作曲的歌曲版權作曲部分屬於作曲家本人。如果作曲的歌詞有第二方,歌曲版權屬於詞曲作者共同擁有。如果作品完全被歌手和其它機構買斷,版權就屬於歌手和版權購買方。版權有效期限自版權人去世的50年內受版權法保護。版權人去世超過50年,版權失效,所有人可用。
-
3 # 逆流的安慕希
版權(就是著作權)應該不必申請,作品創作完成之日起自動產生。但是著作權人可以去備案以獲得完成之日的證明。抄襲他人作品中有獨創性的部分的確屬於侵權,但是他人作品中也可能含有不具有獨創性的部分,借鑑此不具有獨創性的部分,不侵權。只要你借鑑的歌曲的著作權人認為你的歌曲侵犯了其權利,無論其實多麼不相似,其也完全可以起訴。但是基於成本/收益的考量,如果你的作品不出名,不產生很多收益,著作權人即使認為你侵權,也可能放任。如果你藉著別人的歌曲去開演唱會這種盈利性質的,而且盈利還不小,那麼你一定會被告,而且還會敗訴。就像旭日陽剛曾經是唱汪峰的歌出名的,但是他們出名以後確繼續用汪峰的歌曲去開盈利,那汪峰就告他了,一告一個準,還有《洗刷刷》也侵權了日本《B2G奔向你》最後被告賠了錢。
-
4 # 阿亮AI
通常國內著作權人會加入音著協(中國音樂著作權協會),將自己的相關作品權利委託給協會,使用者申請授權只需要付費給協會,再由協會進行後續的費用分發(這又是另外的事了),便於集中管理;當然對於沒有加入音著協的獨立音樂人來說,需要授權則要去找本人。
-
5 # Wolfline狼行
版權(就是著作權)應該不必申請,作品創作完成之日起自動產生。但是著作權人可以去備案以獲得完成之日的證明。抄襲他人作品中有獨創性的部分的確屬於侵權,但是他人作品中也可能含有不具有獨創性的部分,借鑑此不具有獨創性的部分,不侵權。只要你借鑑的歌曲的著作權人認為你的歌曲侵犯了其權利,無論其實多麼不相似,其也完全可以起訴。但是基於成本/收益的考量,如果你的作品不出名,不產生很多收益,著作權人即使認為你侵權,也可能放任。如果你藉著別人的歌曲去開演唱會這種盈利性質的,而且盈利還不小,那麼你一定會被告,而且還會敗訴。就像旭日陽剛曾經是唱汪峰的歌出名的,但是他們出名以後確繼續用汪峰的歌曲去開盈利,那汪峰就告他了,一告一個準,還有《洗刷刷》也侵權了日本《B2G奔向你》最後被告賠了錢。
回覆列表
版權(就是著作權)應該不必申請,作品創作完成之日起自動產生。但是著作權人可以去備案以獲得完成之日的證明。抄襲他人作品中有獨創性的部分的確屬於侵權,但是他人作品中也可能含有不具有獨創性的部分,借鑑此不具有獨創性的部分,不侵權。只要你借鑑的歌曲的著作權人認為你的歌曲侵犯了其權利,無論其實多麼不相似,其也完全可以起訴。但是基於成本/收益的考量,如果你的作品不出名,不產生很多收益,著作權人即使認為你侵權,也可能放任。如果你藉著別人的歌曲去開演唱會這種盈利性質的,而且盈利還不小,那麼你一定會被告,而且還會敗訴。就像旭日陽剛曾經是唱汪峰的歌出名的,但是他們出名以後確繼續用汪峰的歌曲去開盈利,那汪峰就告他了,一告一個準,還有《洗刷刷》也侵權了日本《B2G奔向你》最後被告賠了錢。