首頁>Club>
作曲家創作完成的歌曲的版權是一般是歸歌者還是作曲家還是詞作家所有?
4
回覆列表
  • 1 # 西南傳媒總裁羅時清

    版權(就是著作權)應該不必申請,作品創作完成之日起自動產生。但是著作權人可以去備案以獲得完成之日的證明。抄襲他人作品中有獨創性的部分的確屬於侵權,但是他人作品中也可能含有不具有獨創性的部分,借鑑此不具有獨創性的部分,不侵權。只要你借鑑的歌曲的著作權人認為你的歌曲侵犯了其權利,無論其實多麼不相似,其也完全可以起訴。但是基於成本/收益的考量,如果你的作品不出名,不產生很多收益,著作權人即使認為你侵權,也可能放任。如果你藉著別人的歌曲去開演唱會這種盈利性質的,而且盈利還不小,那麼你一定會被告,而且還會敗訴。就像旭日陽剛曾經是唱汪峰的歌出名的,但是他們出名以後確繼續用汪峰的歌曲去開盈利,那汪峰就告他了,一告一個準,還有《洗刷刷》也侵權了日本《B2G奔向你》最後被告賠了錢。

  • 2 # 肖巢兄大時代的弄曲兒

    作曲家作曲的歌曲版權作曲部分屬於作曲家本人。如果作曲的歌詞有第二方,歌曲版權屬於詞曲作者共同擁有。如果作品完全被歌手和其它機構買斷,版權就屬於歌手和版權購買方。版權有效期限自版權人去世的50年內受版權法保護。版權人去世超過50年,版權失效,所有人可用。

  • 3 # 逆流的安慕希

    版權(就是著作權)應該不必申請,作品創作完成之日起自動產生。但是著作權人可以去備案以獲得完成之日的證明。抄襲他人作品中有獨創性的部分的確屬於侵權,但是他人作品中也可能含有不具有獨創性的部分,借鑑此不具有獨創性的部分,不侵權。只要你借鑑的歌曲的著作權人認為你的歌曲侵犯了其權利,無論其實多麼不相似,其也完全可以起訴。但是基於成本/收益的考量,如果你的作品不出名,不產生很多收益,著作權人即使認為你侵權,也可能放任。如果你藉著別人的歌曲去開演唱會這種盈利性質的,而且盈利還不小,那麼你一定會被告,而且還會敗訴。就像旭日陽剛曾經是唱汪峰的歌出名的,但是他們出名以後確繼續用汪峰的歌曲去開盈利,那汪峰就告他了,一告一個準,還有《洗刷刷》也侵權了日本《B2G奔向你》最後被告賠了錢。

  • 4 # 阿亮AI

    通常國內著作權人會加入音著協(中國音樂著作權協會),將自己的相關作品權利委託給協會,使用者申請授權只需要付費給協會,再由協會進行後續的費用分發(這又是另外的事了),便於集中管理;當然對於沒有加入音著協的獨立音樂人來說,需要授權則要去找本人。

  • 5 # Wolfline狼行

    版權(就是著作權)應該不必申請,作品創作完成之日起自動產生。但是著作權人可以去備案以獲得完成之日的證明。抄襲他人作品中有獨創性的部分的確屬於侵權,但是他人作品中也可能含有不具有獨創性的部分,借鑑此不具有獨創性的部分,不侵權。只要你借鑑的歌曲的著作權人認為你的歌曲侵犯了其權利,無論其實多麼不相似,其也完全可以起訴。但是基於成本/收益的考量,如果你的作品不出名,不產生很多收益,著作權人即使認為你侵權,也可能放任。如果你藉著別人的歌曲去開演唱會這種盈利性質的,而且盈利還不小,那麼你一定會被告,而且還會敗訴。就像旭日陽剛曾經是唱汪峰的歌出名的,但是他們出名以後確繼續用汪峰的歌曲去開盈利,那汪峰就告他了,一告一個準,還有《洗刷刷》也侵權了日本《B2G奔向你》最後被告賠了錢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 加粗尾浮漂直徑最細是多少?選購需要注意什麼?