上世紀六七十年代前，美國黑人和白人是隔離的，連學校都分黑白，公交車白前黑後，釋出黑人平權法案後，甚至有的州出動了國民警衛隊把黑人小孩武力送到了白人學校。

美國黑人創造的世界紀錄夠多了，奧巴馬，前參聯會主席鮑威爾，國家安全顧問瓊斯，泰森喬丹等一眾黑人名流等，若不是黑人權利得到一定的維護的體現，怎能出現民選黑人總統呢？這在世界非黑人多數的絕大多數國家都是難以想象的。

美國黑人有被奴役壓迫的歷史，在接受現代化智慧方面，落後於社會也是事實，所以黑人低階層佔多數，要真正融入社會黑人自身也得繼續努力。

黑人平權法案裡，有就業招生等硬性比例規定，就是想在一定程度上照顧黑人就業入學難的問題，甚至白人抱怨反倒自己受到了不公平對待。

標榜自己是世界最民主自由的西方國家，都存在黑人，有色族裔被歧視的問題，但這種歧視已不是社會主流，在法律上也是禁止的。一個白人警察暴力手段致死一名黑人，就掀起了席捲美國全境的抗議集會示威，恰恰說明，白人優先雖在民間還未消亡，可也翻不起歧視黑人的社會浪潮。

從美國的政策制定者角度，美國的確存在種族歧視，這種歧視是對黑人太過優待，對亞裔最不公平。

美國黑人屬於我弱我有理的心態，美國主流社會白左的政治正確，致使對黑人更多縱容。疫情期間，很多亞裔無辜遭到黑人的毆打，美國社會居然無任何作為，這些都是嚴重的種族歧視。

非洲裔的大量單親家庭，高生育率會是美國社會的癌症，人類發展其實是文明和野蠻交替發展的過程，歐洲白人殖民非洲，短期看似賺了些錢，長期來說，得不償失，底特律，南非，法國，美國。美國建國的時候75萬黑人，現在有4000萬吧，增長50倍，按照這個生育率繼續下去，不加干預的話，再過200年，美國20億黑人。當然法國會比美國更早成為南非，法國的人口政策和福利政策更蠢。白人納稅，黑人生孩子領錢。

南非化的美國和法國，對中國以及全世界都不是好事，混亂的有核國家對全世界都是巨大威脅。中美不是敵人，讓美國衰敗的一定不是來自外部，而是國家內部的矛盾。

對於全世界黑人來說，需要學習現代社會規則，需要自律，需要接受現代教育，需要培養現代家庭觀，需要學會當父母，需要需要計劃生育，需要講衛生，需要預防艾滋病，積極融入現代社會，而不是用原始社會的觀念生活在現代文明社會。世界上的發達國家都是勤奮自律的族群為主體的，無一例外。除了日耳曼，猶太，東亞民族為主體的國家，還能找到其它民族的發達國家嗎？

美國所謂的民主和自由，是針對白人社會所提出的，那時候黑人還是奴隸呢。所以美國白人，就根深蒂固的認為，黑人就是下等民族。

而且美國黑人也不爭氣，雖然他們在體育、音樂、藝術等方面，能達到一些成就。但是絕大多數的黑人，還是那種散漫，遊手好閒，好吃懶做的生活作風。

這就導致他們在社會上，地位一直不高。因為這樣的風氣，不可能有所成就的。身份的差距，貧富的差距，也導致了種族歧視的加劇。

同時，美國所謂的民主和自由，也只是當權者，愚弄民眾的一個口號而已。沒有人真正的從心底認同過它，而且美中國人，在想利用民主自由的時候，就會拿它出來，平時也是壓箱底兒的。

美國白人，才是社會的主流，他們看不起所有的有色人種。這就像是一種，本土人士自帶的優越感，這種優越感是根深蒂固的。

而且美國黑人，在職業選擇上也有所限制。很多地區，黑人是不能擔任法官、律師，公務員等職務的。而這些職位，恰恰是社會上，是身份的象徵。這樣一來，也就更加加重種族歧視。

其實說白了，美國的民主，就是針對他們白人的，黑人以及有色人種，就不要談什麼民主了。

美國式的民主就是標準的偽民主，打著民主自由的旗號幹著傷天害理的事，而美國的種族歧視由來已久，四百多年了，非但沒有改善，而且還有愈演愈烈的趨勢，這是一個根深蒂固的存在，從骨子裡的種族歧視，已經深入骨髓，無法消除了。

美國的黑人祖先來源於非洲，通過大航海運到美洲做奴隸，白人以主人自居，黑人一直都被視為奴隸，這種情況自己持續了四百多年，白人的傲慢與偏見絕對不會允許黑人與白人一樣平起平坐，這是慣例，也是習慣。

美國奉行弱肉強食的叢林法則，不會憐憫弱者，只會敬畏強者，這種思想註定美國只能是一小部分精英的社會，他們不允許有更多的人過和他們一樣的生活，弱勢群體得到的各種資源就越少。

美國把所謂的沒有價值的，不賺錢的工廠轉移到海外，資本集團獲得了更多的利潤，推高了美國股市，美國經濟看起來一片繁榮，可是同時期美國的中產階級從百分之七十萎縮到現在的不到百分之五十，這意味著經濟增長的受益者變成一個少數人的遊戲。

美國的無家可歸者越來越多，2019年底創造了六十五萬的記錄，窮人越來越多，包括一些白人，美國經濟增長了，可是絕大數人不僅沒有受益，而且還有更多的人越來越窮了，人窮不可怕，最可怕的是看不到希望，二級分化越來越嚴重，加上特朗普的上臺，美國優先，白人優先，讓本來就已經非常嚴重的種族歧視愈演愈烈，導致美國民粹主義高漲，成為混亂的根源。

美國的經濟發展讓我們深思，美國的gdp人均六萬多美元，可是隻讓少數人受益，大多數人收入沒有增長，窮人還越來越多了，到底是發展還是倒退？這是美國問題最大的根源，美國疫情，騷亂暴亂，其實都是社會嚴重不公平的吶喊。

建國之初的美國就已經顯示出了嚴重的種族歧視，可以說這是美國的國家天性所導致的。即自恃清高，自視偉大，其實就是將自己通過虛假宣傳和包裝推銷給別人，而且美中國人的“野性”也是自始至終就存在的。

第一。作為參加過黑奴貿易的美國可以想象，他們的種族優越觀念是有多強烈。

第三。美國自稱是文化大熔爐，但是其實並沒有發揮此來作用，反而將美國不同人種之間的區別區分的更加明顯。

第四。少數族裔美中國人在歷史上普遍被視為“未開化”之人，他們後裔也被認為是社會最底層著，這種觀念一直存在。雖然美國少數族裔進行權利主張運動，但是美國白人至上的思想根基卻沒有受到絲毫的動搖。

美國的種族歧視就如美國的控槍問題類似，兩者雖然有不同的表現，前者是少數族裔之殤，後者則名為捍衛憲法性安全，實質是利益集團捆綁。但是兩者都是美國社會的沉痾痼疾，恐怕任何一位總統都無法徹底改變。

個人觀點，不喜勿噴

正因為存在種族歧視才需要宣傳民主自由的價值觀來對抗種族歧視。總不能宣傳種族歧視吧？因為美國是一個生態系統，是最複雜最多元的文化種族生態系統。如同一個地區內各物種之間形成的生態系統一樣。物種間為爭奪生存發展資源會互相鬥爭形成動態生態平衡的。美國的各種族也是一樣的。只要存在種族差異就會有歧視，歧視這個詞並不恰當，而應該用矛盾較恰當。白人是優勢物種（種族），所以相對來說表現的對劣勢物種（種族）就如同歧視樣了。反之，如果美中國人多數是黑人，白人很少，那麼優勢種族就是黑人，對白人表現的就像歧視了。其實都是種族間的矛盾。在美國黑人也歧視黃種人，美國才二三百年曆史，這麼短時間是不可能消除種族矛盾的，任何國家都做不到。需要更長時間種族融合才可以消除！應該肯定美國在消除種族歧視方面一直在努力，黑人從黑奴到總統，黑人已位於社會各階層，黑人的地位是逐漸在提升的。所以，美國的所謂種族歧視是多元文化種族生態系統內的正常表現！

在美國還處在殖民統治時期，黑人奴隸制就已經在美國根深蒂固了。1862年，美國總統林肯發表《解放黑奴宣言》，宣佈黑人奴隸獲得自由，從而從根本上瓦解了南方叛亂各州5261的戰鬥力，扭轉了戰局。1865年1月，美國國會通過了《憲法4102第13條修正案》，規定奴隸制或強迫奴役制，不得在合眾國境內和管轄範圍記憶體在。1865年12月18日，《憲法第13條修正案》正式生效，從此，奴隸制在美國被廢除了。

但是，隨著美國擺脫了英國的殖民統治，《獨立宣言》中的平等自由卻成了空頭支票，他們始終認為白人優於黑人。時至今日，種族歧視還在繼續，由於美國經歷了第一次世界大戰和第二次世界大戰後，國家變的非常強大，強勢、傲慢的心理在美國精英中不斷滋長，美國等西方國家信奉是社會達爾文主義，也就是“弱肉強食”的叢林法則，加上美國精英們的教化宣傳，某種程度上白人都受到了精英們的深刻影響。

美國是個多元化的移民國家，在美國社會中，雖然美國沒有明文規定，但黑人仍然是美國社會的最底層。近些年，美國頻頻傳出歧視、槍擊黑人的醜聞，特別是特朗普上任後，把美國至上、白人至上等言論拿到了明面，毫不掩飾的暴露出了美國的狂妄和自大，不論是哪個國家都得圍著美國轉，包括他的盟友和治下的底層民眾，即使奧巴馬這個黑人總統也得處處為了美國的國家利益，優先考慮白人的利益，對白人歧視黑人也沒有辦法。近些天，美國全國各地爆發的遊行示威以及暴力都是這些年歧視黑人的惡果，這種種族歧視還會愈演愈烈的。

美國的民主自由是虛假的，建立在多重標準上，是美國精英政客用來對內掩蓋種族主義，欺騙美國民眾。對外用來粉飾強盜霸權主義的！！！

我覺得因為西方所謂的"文明", 刻意掩蓋, 或者違反了人類認知事物的規律, 才導致現在這種情況. 我的看法是, 要分清歧視和經驗的界限, 應該承認人與人是不同的, 應該公開, 直面的承認差異性, 然後再公正的看待這個問題.

先舉例子: 1. 什麼是經驗, 有人說經驗是高階動物才有的基本屬性?比如你碰到火,知道痛, 你看到別人被燙傷, 他也痛, 所以我們的大腦就會總結說, 人類不應該直接接觸火, 因為大概率會被燙傷. 經驗是防止自己走彎路, 並且能將自身利益最大化的一個大腦配置.經驗預判無處不在

2.為什麼男生和女生運動會比賽是分開比的? 為什麼沒有人說男女要一起比? 這難道不是對女生的歧視? 因為人類個體本來就有差異, 分開比才是真的公平. 我們應該認識到男女身體構造不同.這也是科學承認的.

3.那麼工地上招工搬磚的, 普遍找男生, 女生是不是收到歧視了? 同理, 一份需要日夜加班, 老闆認為除了腦力,體力也很重要的工作, 會傾向於找男生, 他是不是就是歧視女性?首先, 應該承認在體能上, 大概率的情況下, 女生是不如男生的(看看歷史上男女世界記錄成績), 但是如果因為自己這個經驗預判, 而剝奪了別人的機會, 馬上就拒絕甚至不給面試機會, 我認為這是歧視, 應該避免.

但是如果因為要避免所謂的"歧視", 而勉強不是根據實際的工作表現, 破格錄取他人, 雖然看似沒事, 其實在老闆心裡就埋下了"反叛"的種子, 因為他是被輿論壓迫選擇, 而不是從公司利益出發的選擇. 他間接就是"種族歧視" 正確下的犧牲者.

違背了 付出和回報 定律的 才是不公平.

4.為什麼在美國的黑人會受歧視? 甚至當時國內廣州黑人事件也是鬧得很大?首先, 人和人肯定是不同的, 你和一個陌生人見面, 即使都是黃種人, 一個是說著同一種語言的老鄉, 一個是說著蹩腳普通話的日本人, 你是不是在大腦中馬上對這兩個人開始了自己的經驗預判?同理, 這麼多人在美帝留學, 不止一次看到人說, "晚上別亂跑, 尤其是黑鬼多的地方, 真的不是歧視, 總之自己留心吧"因為在他們的經驗中, 黑人聚集地相對治安就差, 相對受教育就落後, 這能怪他們嗎? 不是, 這是人類的經驗預判, 是為了自身利益最大化一個最簡單的反饋

在美國, 黑人確實相對白人, (概率統計)暴力程度更大常聽說白人警察無故射殺黑人平民, 然後大家聲討警察, 但是警察一般是無罪釋放. 不能只看到 白人殺黑人就馬上義憤填膺, 說他歧視, 而不考慮 黑人在白, 黃, 甚至黑人自己人的意識中, 暴力程度比較高的

而且現在因為燈塔國老是過分強調 不能種族歧視, 讓黑人覺得自己一直是被壓迫, 被欺負的, 不去檢討自身問題. 提高自己群體在別人印象中的形象.

所以, 如果人們說的"歧視", 只是根據現有觀感的經驗預判, 那我認為,你不能跳出來說"你竟然是種族歧視?""你竟然性別歧視?" , 應該深究為什麼人們會有這樣的預判, 如何解釋, 讓雙方更瞭解彼此的處境

關於亞裔被歧視的問題, 應該是"感覺自己的資源被掠奪". 亞裔比白人更善於在已有的規則中生活, 而且他們喜歡世代交替, 祖父為孫子考慮, 重視教育, 勤勞.

因為制定規則的白人畢竟是少數(上層階層), 多數白人就會覺得自己在這套規則裡不如黃種人玩的好,自然就會心生厭惡.

總結:我是想說, 發展了那麼多年, 每個個體對各個國家, 各個人種 其實早已經有了自己的經驗預判, 你非要說這些經驗完全是錯誤的, 完全不要帶經驗去看人去接物, 起碼在我是不認同的. 為什麼客觀的事實要回避, 視而不見呢?長此以往, 自己的想法得不到理解和抒發, 終會爆發.

其實川普的意思, 我猜他是想說, 不要在把注意放在種族歧視上了, 我們要重振經濟, 按勞分配, 多勞多得, 少勞的人, 福利也應該少.

但這就被其他人理解為, 他是種族歧視者.

其實誰都想把自己利益最大化, 非要披上一層世界大同的面紗, 能不累麼（轉自他處）

客觀的說，美國在法律上早已消除了任何種族歧視，而在政治上被調侃的“白左”們甚至於有某種程度上的矯枉過正。

但正如印度自獨立起就廢除了種姓制度，但種姓歧視卻如同社會毒瘤一樣侵蝕國家機體一樣，美國的種族歧視也沒因法律的約束和社會的努力而消除。

這是基於文化的衝突，並反應到政治經濟教育等各個領域。

以黑/白人為例。美國黑人與白人的種族歧視和矛盾，幾乎就成了白人的原罪。從黑人奴隸制到美國獨立戰爭再到南北戰爭《解放黑人宣言》再到上世紀五六十年代的黑人民權運動，兩百多年的歷史中，美國僅從法律上解放黑奴到事實上廢除種族隔離就用了將近一百年時間，可見融合之難。

黑人與白人的“先天”不平等形成了各自的文化特徵。黑人在幾乎所有的領域與白人處於無意或有意的文化隔離狀態，而這，是任何法律或政治手段都無法解決的。

白人至上主義猶在，黑人被虐心態依然。

美國的種族歧視和衝突不會消失，相反的，因為技術力量越來越強大，由此造成雙方物質條件的差距也會越來越大，必然會反應到政治經濟文化等各個領域，為雙方的衝突種下因。

與政治無關，與法律無關，是宿命，是前人種下的因，得由後人來承擔後果。

美國的民主自由主要是指的是美國所施行的國家民主制度下美國社會基本呈現出的一種面貌。雖然美國的法律是嚴格禁止種族歧視的，包括語言和行為。但種族歧視現象依然存在。白人歧視非裔、亞裔及少數族裔，而非裔也會歧視亞裔，這種歧視涵蓋方方面面如教學領域，政治領域、求職、工作中、軍隊中和生活中等等都會遇見。美國原本就是個移民國，雖然歷史短暫但以白人為主導的意識卻是自建國以來就有的。儘管美國政府在憲法上賦予和承認亞非拉族裔和少數族裔對等的權利和地位，但部分白人在觀念上依舊信奉白人至上並且把這種觀念傳承和散播開來，同時也影響了部分少數族裔中的一些人。因此我們也就會不時看到有非裔人歧視亞裔人的現象和新聞。我個人認為美國的種族歧是美國社會根深蒂固的一種現象，這種現象還將長期存在於美國社會。多數時候處於邊緣化屬於個別現象，但在一個特殊的年代和背景下顯得格外突出。換句話說就是顯得特別嚴重。那麼什麼樣的年代才算是特殊的年代？自2007年美國次貸危機爆發席捲了世界主要金融市場由此拉開08年世界金融危機的序幕，世界經濟從此一蹶不振陷入了長期低迷。而國家經濟的好與壞是與民生緊密相連的。例如社會福利、養老待遇、就業狀況、家庭收入等等，當民眾生活質量得不到保障和下滑時，不滿的情緒就會瀰漫到整個社會。這個時候少數族裔和外來移民就容易成為被排斥的物件。平時被忽略的和邊緣化的種族主義和種族歧視就會重新回到社會輿論的中心顯得異常突出。當前的美國就處於這麼一種背景下。還有一點我們必須有正確的認識，就是對於大部分沒有在美國長期居住生活過的人來說是否存有誤解？畢竟我們對美國瞭解的渠道基本來自於電視媒體和網路媒體以及從美國歸國的親戚朋友，這樣的瞭解是否全面？所以我只能說美國的種族歧視一直以來都是存在的只是目前顯得格外突出。種族歧視與民主自由也並非勢不兩立，既有衝突也能共存。

這就跟說劉翔，你跑得那麼快，怎麼還生病一樣……其實，正是因為大家都可以有自己的觀念，黑人的狀況才造成其他族裔低看他們。