美國有線電視新聞網最新一次民調結果公佈：如果現在舉行美國大選，拜登得票率55%，特朗普41%，領先特朗普兩位數。

類似美國有線電視新聞網的民調還有不少，民調結果均顯示，拜登支援率均領先與特朗普，多則13個百分點，少則7個百分點。不管特朗普是否承認，特朗普支援率已經遠遠落後於拜登了。

那麼問題來了，美國民調靠譜嗎？

總體來說，世界各國的民調都是基本靠譜的。普京第四次當選俄羅斯總統之前，民調支援率很高，最終以75%以上的得票率，第四次當選俄羅斯總統；南韓總統文在寅，競選期間民調支援率一路領跑，最終順利當選南韓總統；法國總統馬克龍人很年輕，競選期間支援率一直領先，最終如願以償當選法國總統。

美國的民調應該說還是靠譜的，只是因為2016年大選時，民調普遍認為希拉里會當選美國總統，但最終特朗普成為最大的“黑天鵝”，世人開始懷疑美國民調不靠譜。世人懷疑有一定道理，為啥希拉里一直民調支援率一直領先，最大領先幅度也達到兩位數，而最後獲勝的卻是特朗普呢？相信民調也有道理，2016年大選結果公佈，希拉里得票數確實位元朗普多了幾百萬票，怎麼說民調不靠譜呢？因為美國實行的是選票人制度，而不是以得票數多少論勝負，希拉里輸在了美國的選舉制度上。

美國有線電視新聞網的這次民調，說靠譜有道理，說不靠譜也有道理。

為啥說靠譜有道理？因為美國有線電視新聞網的這次民調結果，與美國很多民調機構的民調結果基本吻合。要說美國有線電視新聞網的民調不靠譜，那麼，美國所有的民調都不靠譜。可能出現這種情況嗎？

特朗普及其死忠粉說出了一些不靠譜的理由，好像也有一定道理。比如，特朗普的死忠粉貼出4年前美國有線電視新聞網的民調結果，希拉里49%，特朗普39%，希拉里高出特朗普10個百分點，但最終輸掉了大選；比如特朗普說，這次抽樣民眾中共和黨人太少，民調在5月就業資料公佈之前，肯定對他不利。

特朗普經常狡辯，對自己有利的事情大講特講，對自己不利的事情百般辯解。但是，民調不以特朗普的意志為轉移。從美國這麼多民調結構的民調結果看，渴望連任的特朗普確實有點懸了！

其實，看看特朗普如何處理美國當前最熱的兩件事情，就知道特朗普的連任夢很可能只是夢想：美國是醫療水平、醫療技術最好的國家，但新冠肺炎確診接近200萬、死亡超過11萬，這個方面美國也是世界唯一超級大國，這是美中國人無法想象和接受的；“鎖喉殺”事件發生後，美國民眾舉行反種族歧視抗議，這是美中國人的正當行為，但特朗普威脅“搶掠就開槍”，要派聯邦軍隊鎮壓，更加激起美中國人的憤怒。所以，美國媒體、美國歌手、華盛頓女市長已經三次喊話，要在11月的美國大選中對特朗普進行清算。