任何一種搏擊術在實際打鬥中都是有用的，因為其存在的意義和根本在於實戰性和激勵自己一身正氣的武德精神。那具備這樣能力的前提條件是什麼呢？

1.任何拳術的根本目的是實戰，而不是花裡胡哨的表演動作。丟失了其實戰性，就失去了搏擊本身的實際意義。

2.無論武術、散打、泰拳、摔跤、巴西柔術、跆拳道等都有著各自所長，所以想要實用當然要勤學苦練的掌握本門的看家本領了。

所以只有具備這兩點必要因素，才能將所學所練應用到實踐當中去！

跆拳道非常的有實戰作用。比起傳統武術來不知強了幾件千幾百倍。可以說跆拳道幾乎沒什麼花架子，一招一式都是出於實戰目的，跟散打特別多相似。

而傳武就不同了，傳武更注重表演性質，而耽誤了實戰性。這也是傳武日趨沒落日漸式微的根本原因所在。

所以要想見義勇為，該出手時就出手，不被壞人欺負，那你就學習跆拳道或者散打吧。

首先得搞清楚跆拳道是什麼

奧運會上的跆拳道是南韓政府1973年建立的WTF體系，嚴格來說應該是一種叫做“跆拳道”的體育比賽。和格鬥實戰是兩碼事，多橫踢（橫踢的小腿發力殺傷力小，但打在護具上很響，裁判判斷得分很容易）。實戰全面護具，受傷的機率微乎其微。這種跆拳道是體育專案，參賽的都是運動員。運動員的身體素質肯定要比常人好甚多這毋庸置疑。在格鬥中，任何專案的運動員比常人更有優勢這是肯定的，但要說穩贏，也未必。

傳統格鬥型的跆拳道是ITF跆拳道體系，跆拳道的創始人崔泓熙創立的。崔泓熙1937年在日本學習，同時在松濤流空手道門下練習。曾經各一擊同時擊倒兩名柔道黑帶二段和三段的高手（不要把他們的黑帶和我們現在國內所謂的一年速成的跆拳道黑帶相比較，完全是兩個概念）。後來以松濤流空手道為骨架，柔和了很多種包括唐手，託肩，花郎道等本土的格鬥術，加強的腿法創立了跆拳道。這種跆拳道創立之初就有3200個動作技法，包括拳腳肘膝，關節技等等，甚至還有兵器技法。本身就是為了格鬥而練習，練習後又迴歸于格斗的武道。

因為中國改革開放只有短短30年，華人豐衣足食也沒多少年，對於這種東西的關注也是從近五年來才開始的。而跆拳道是2000年正式在奧運會上亮相，大多數華人知道跆拳道也是從那個時候開始。因此大多數人把奧運會上那種南韓政府為了消弭ITF跆拳道影響而創立的WTF跆拳道這種政治產品當做了真正的跆拳道。並且以實戰標準去看待，這是不合適的，因為那種本身就不是為了實戰格鬥而生，只是一種遊戲比賽，就像足球，籃球這種有身體接觸對抗性比較高的運動專案一樣，也會流血流汗，但和本質格鬥是不沾邊的

跆拳道在實戰中有用，但效果不如散打拳擊，泰拳。

跆拳道當初為了進入奧運會，區別於拳擊和摔跤，只保留了一個直拳，只能擊打鎖骨以下不以上，不能連擊，其他全部用腿法進攻。

散打拳擊泰拳有大量的手上動作，可以擊打頭部，並且可以摟抱摔。

所以從動作的數量和質量對比，防身效果都不好。

一般人打架都是拳打腳踢，近身抓頭髮，撕臉脫衣服。跆拳道近身之後，既不能抱對方，也不能摔對手，只能用手去推頭上沒有保護太弱了。