修圖比拍照要困難點，畢竟要在電腦前對一張圖片要處理半天。具體價格，我認為應該根據修圖的品質來進行收費，可能相對合理一些。如果簡單的磨皮。就收高價也不合適。因為修圖有大量的技術，和不同的水準。我們在商場看到的化妝品廣告，都是有精細的修圖的。這種圖片如果按照婚紗修圖的價格收費，估計廣告商會賠的底兒掉。修圖的手法各種各樣，每一個人都會有自己的特色。如果不是內行。你只要看，修完了還是不是本人，面板是面板嗎？還有毛孔嗎？還有那一根根的睫毛和眉毛嗎？髮絲是一根根的還是一片片的。從細節去看這些，此外，最後還要看人的臉修成了一張紙還是立體的從這些角度去看。就基本能夠判斷出修圖的水平了

修圖是個體力加腦力的活，全憑修圖婚紗照，至於價格，那就看品質了，想讓你的婚紗照品質高，外景漂亮，人也漂亮，就不要考慮價格問題了

婚紗攝影修圖沒有單獨收費的。

如果是單獨收費做，價格肯定不如找個人做來的優惠。而且婚紗照修圖與一般修圖是有色彩風格區別的。不同主題修圖要求也是不一樣。

以上個人拙見，僅供參考

對婚紗攝影店修圖的價格有什麼看法？

我覺得沒什麼看法，周瑜打黃蓋一個願打一個願挨。

修圖的價格我覺得沒什麼好說的，拍婚紗照之前就應該問好價格，套餐價格等各種情況都應該詢問清楚，瞭解好了再籤合同訂婚紗照。

千萬不要半懂不懂的就下單了，然後自己也不瞭解也不看合同，拍完婚紗照要修圖和加照片時才覺得加照片或者修圖貴，這是不合理的。而且合同條款上或者店家都是早已寫明或約定俗成的，後悔就晚了。

修一張照片定價多少合適？其實沒有統一的標準。如果你覺得修圖的價格貴，那麼就不要訂單或者加額外的修圖，如果什麼都以拍照者的標準來定價，那麼數碼修圖師的權益又怎麼保障？

假如修圖過於便宜，修圖師收入太低，那麼也沒人願意修圖了。因此，我對於婚紗攝影店的修圖價格沒有看法。

但是，婚紗攝影修圖的程度我覺得倒是可以談談看法，許多女性一拍照就要修痩，而外國有的修圖師卻因為把客人修痩了而被投訴，大家說說，修圖師容易嗎？

一分價錢一分貨，花錢少的，出來的效果就是大眾效果（看10家基本一個樣，沒有創意，沒有理念），如果花費多的“私人定製”那就是看你自己的喜好啦~~~

自已按能力來辦事，行業水平有時間性，地區性的，總體來說：

1.相對還是合理的，技術活，還要租金，衣服，攝影裝備，攝影師等成本，羊毛出在羊身上，沒有錢賺就沒有人做或是質量不好。

2.相機的美顏效果讓有些人覺得修圖很簡單，其實不一樣的。要修出婚紗照的效果，除了簡單的美顏，還有合成的成份，不然沒有大片的感覺，這就是個技術跟時間的活。看攝影師或修圖師的水平。

3.策劃成本，通常認為只修個圖麼，拍什麼內容，選景現在多數是要主人拼選的。策劃內容也是個技術。去照就圖個簡便，但內容是人家設計出來的，自已想，打扮，不太現實，拍的過程其實也是新人享受方案的過程。

4.有能力自已修，自已拍，這當然是最平價的，但也是要付出時間學軟體，修圖時間的。