首頁>Club>
11
回覆列表
  • 1 # 京行客70642682

    自由不是任意妄為,不是隨心所欲。而是在法律、家庭等允許的範圍內,可以無後顧之憂的去嘗試自己感興趣的事,可以去嘗試突破常規而不會被肆意攻擊!

  • 2 # 心智無礙暢遊虛空

    人世間,就沒有真實的自由,“自由”只是妄念者的痴心妄想或者說是一種概念。人沒有真實的自由,有自由的都不是人。

    西方人叫喚人權、民主、自由,可他們何時真正擁有過自由?甚至有些人還搞不清楚什麼才是自由的真實含義。自由就在那裡,喊有何用,自由可不是喊就能出來的。

    什麼是真正的自由呢?自由的含義就自己獲得自由自在。換言之,在心身上沒有任何束縛,就稱之為自由。縱觀世界,誰能有自由?現代人心身皆具束縛,哪裡存在一絲自由可言,僅是一種極其天真華麗的幻想而已。

    自由乃是“天堂之物”,人間幾許擁有過!自心不能明白萬法真相,而束縛於疑惑迷茫中,難以解脫,沒有自由;身體又不得不面臨生老病死和來自地水火風空的種種危害中,無法自拔,何言自由。心身被束縛的人類,嚮往自由是一個偉大的舉動,值得大加贊許的事情。

    想要得到自由,就要知道什麼是自由?怎麼化解心身上的不自由?當心中的疑惑被解開,生起真實的智慧的哪一天,心靈的束縛才不會存在,但這一切好象只能從般若波羅蜜多中求得,除般若波羅蜜多其它見解無法堪能。

    每當獲證如所有智、盡所有智時,才獲得了真實的自由,才獲得了真實的自在,如《心經》中所説:觀自在菩薩,行深般若波羅蜜多時,照見五蘊皆空,度一切苦厄。所以,只能是依般若波羅蜜多故,心無掛礙,無掛礙故,無有恐怖,遠離顛倒夢想,究竟涅槃,我們才能心身自在。

    西方人的認知概念可能沒有東方人的認知深刻一些,所以說西方人所言所行是有一些不足和缺失的,這個主要指智慧層面的行為和見地。曾經折騰世界的民主、人權、自由的閙劇,也會漸漸收場。

    但是,因文化的交流,西方也漸漸崛起,也漸漸地領悟到這一點,美國華盛頓郵報說人生最奢侈的十大“奢侈品”,排在第一的就是覺悟。當西方反省自己時,解除了以前的錯誤和認知,開始了他們新的旅程,如果我們中的一些人,還要堅定地跟在別人後面一步一趨,是不是已經丟掉了本民族的智慧呢?自己可以去思考一下。

    在二十一世紀的今天,本民族傳統文化正在隱沒,難道不是這樣嗎?大資料等能代表一切嗎?現今有多少中國人知道,在《駭客帝國》中,很多對白和內容都是涉及到曾經我中華民族文化的核心內容呢?又有多少人知道在《盜夢空間》裡面的夢修法,就是出自我中華民族傳統的一個秘密實修法呢?我們需要引進?引進文化嗎?我們掉失的到底是什麼?

    圖/來自網路

  • 3 # 紫楓ZF

    謝邀,對於我來說自由就是可以每天都生活在忙碌的生活中。得到不同的精神收穫,因為沒有一個人可以離開社會生活的。我覺得有朋友陪著自己,和自己在一起的人能平平安安的生活這就是自由了。自由這個詞要看你自己要求是什麼還有你自己想要的是什麼,自由也可以等同自己的慾望。因為你自己認為自己做完這件事我就感覺自己是自由的,因此自由等同自己的想法。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 紫砂壺南泥壺陶瓷壺都有什麼區別?