題主，這事比較鬧心，但我的建議分兩種做法來處理，你來斟酌。

第一種跟你想法有所出入：

不僅你別和樓上鄰居打官司，客廳頂部自己繼續觀察，過陣子自己修復，有可能還要儘量修復鄰里關係。

理由：

1、根據你的描繪，裂縫沒有繼續發展，

水漬也逐漸幹了，這條表明影響不大，只需要透過簡易修復即可，相對於鄰里關係和落實責任的難度，還不如自己負擔；

2、你的樓上鄰居做了檢查工作沒有發現滲水，水漬漸幹也表面樓上鄰居盡了義務；

3、滲漏本來是件特別複雜的事情，根據題主的描繪，我有幾個方向猜測：

a、外牆滲漏，滲水進入客廳後，因為樓上地磚多為幹鋪法，幹鋪法會吸水，從而進入客廳頂部，從薄弱點滲水；

b、樓板為什麼出現薄弱點可能性是樓板自身問題（開發商的質量責任）；使用工程中熱脹冷縮（地暖）導致的（注意：樓上日常開地暖沒有責任）；樓上裝修工程中毀損了樓板（但至少12cm的樓板基本很難）；

c、樓板裡自由水在地暖蒸騰作用下，透過樓板時，冷凝成水（這樣的話，以後就不會出現問題了）

4、如果是上述問題，題主你也知道，這事基本不賴樓上，就是起訴，最後敗訴機率很大，所以建議不起訴，同時考慮樓上對樓下影響直接，建議修復鄰里關係。

第二種情況是極為麻煩的情況，前面建議題主持續觀察的，是擔心外牆滲水，如果最近題主那邊如果沒有下雨，那更需要等待，如果下雨後出現這類情況，那基本可以判斷，樓主空客廳頂部都是水（但這種情況很少出現）

這種情況，影響題主生活，再難也要解決問題，自然做好準備工作後，起訴鄰居，勝訴後修復。

另外：看了其他幾個回答，並非漏水都是樓上責任，法律上也是誰主張，誰舉證。而不是你認為誰有罪，誰就要說自己無罪，而是你要舉證他有罪，哪怕他有罪，在你舉證沒調查取證程式，確定成立前，他最多隻是嫌疑人

還有一種方法：滲水有一種解決辦法，通俗說話叫給樓板“打針”，可以止水，但這種止水辦法，經常是這裡止住，水在另外一個薄弱點出來，需要多次止水

認真看了你提的問題和大家的回答，我個人建議你再繼續觀察一段時間後決定解決的辦法。房屋漏水是存在多方面的原因的，不僅僅是樓上的問題，還可能是樓房本身的為題。

透過你的描述，樓上對此事的態度一開始就是認真負責的。對水管也做了檢查打壓測試，不過打壓測試合格並不代表就完全排除了漏水的可能，打壓只能對給水管打壓，無法排除排水漏水的可能。而且，樓板原先的存水和外牆漏水滲透到樓板的可能性也是存在的，所以現在應該先觀察找出滲透源再尋求解決辦法。

法律講的是誰主張誰舉證，所以即使打官司你也要找準原因並取得證據。打官司是個費時費力的事情，不到萬不得已最好不要走這一步，鄰里之間是要長期相處的，找到滲透原因能證明是樓上的原因，按他一開始的做法是會承擔責任的，如果是外牆漏水的原因可以找物業來解決。

所以我的建議是先觀察，不要和鄰居發生不快和衝突。