-
1 # 該使用者已存在ooo
-
2 # 伊甸起始academos
隨著科技的進步,人類已經進入了資訊爆炸的時代。早在上個世紀的時候,愛因斯坦就曾擔心,科技進步會引領人走向滅亡。在經濟學中,有一種棘輪效應。假如科技繼續發展,人類的大腦會對科技產生進一輪的依賴,就如棘輪效應,人類再也回不到淳樸,最終淪落為《像機器人瓦力》裡的人一樣。
不,人類的結局應該還要糟,100年後,或許只剩下極少數的領導需要腦力而保持思維,而大多數人,都將淪為只會滿足自己感官的“生物".科技發展是不是就應該設定一個禁區呢?
-
3 # 使用者391685849090
越先進,越走極端。糧食肉品果菜都成工廠合成化,打破自然發展規律,為什麼現在癌症患者很普遍,發展到最終結果,人自己把自己害死了。人的追求永無止境是對的,但是不能打破自然規律,一但打破離滅亡不遠了。
-
4 # 達旗老康
發展科技沒有錯,這要看誰用,用來幹什麼,是造福人類,還是禍害眾生。這好比一把菜刀,用它切菜剁肉做飯,是好事,如果用它砍人,就是凶事。科技發展不論面向民生還是製造武器,都是可用可控的。就拿特朗普這樣的人來說,他真的敢發動核大戰嗎?損人一千,還自損八百呢,甚至會遠遠高於八百。常規戰爭往往在事發地,如果用高科技,那炮彈就要落在美國頭上了。至於有人擔心科技發展了,用人少了,或者基本不用人工作了,這恐怕是杞人憂天。機器和機器人再好,也是人造的,是受人操控的。當然用人少是一定的,但行業和門類是不斷派生的,工種會不斷增加,人們都有班上,工作時間大大減少不好嗎?強度輕,效率大,福址好,是將來的趨勢。後世人什麼問題都會解決好的。
-
5 # 李志勇LZY
政教觀念各維自自主;
社國體制皆法保已王;
古今獨尊文化強育後;
中外戰抗科助恐怖狠。
日晝一陸大又陰陽旋;
日地月三今四季宣夜;
天地物人接著存認真;
氣水性情遲早統一正。
天地存認真,物人文明正,
古今共事業,中外同繁榮。
-
6 # 130660995
古代人類遇天災瘟疫十室九空,遇荒年兵荒馬亂九死一生。人類在當今的高科技發展,在把人類推向毀滅邊緣的同時,相信也探索著自救的措施與能力
-
7 # 謝刀
按現在科技的方向,越先進越把人類推向毀滅,都是取代人類。對嗎?
按照當前科技方向,發展下去,科技很可能被無德之人掌握,人類很可能被滅掉一大半或滅亡。人身上有一種自私殘忍基因,不修德,怎能掌握好未來。科技本身是兩面劍,傷人也會傷己,假若科技掌握特朗普這種人身上,你說他會不會抹除一切競爭對手,是很可能的,這個世界像特朗普這種瘋子人還有很多,什麼共濟會,骷髏會,邪教會等等,這是一個危險的世界,結果是人類的未日就要到來。所以越先進越危險。人類被滅亡的可能性越高。
-
8 # 村曉剛
科技發達是好事,但也是壞事,就是用他的人,壞人,種族主意者,宗教勢力,極端恐怖主義,不良政客,這些人都是危險的人,科技在這幫人手裡,只會帶來災難,不會和平利用。
這個世界,精神境界低下,道德水準遠遠不夠,科技越發達,人類離滅亡越近,科技不會取代人類,但會經歷磨難,經歷痛苦,才會明白,科技與道德水準,息息相關,不斷提升道德水準,才能輕鬆駕馭科技
-
9 # 使用者628680282845流氓
機器人替代不了人類。除非是百分之百逼真的“人造人”。流怕機器消滅人類。也是有人指揮它們。所以科技永遠是雙刃劍,看在好人正能量的人手裡,還是相反。
-
10 # 愛因斯坦也是民科二
地球環境確實不能支撐人類太久,人類此時已沒有回頭路可選,唯一的出路就是在科學文明上更進一層。如同鯉魚跳龍門,跳過去了,另一番天地。跳不過去,死路不可挽回
回覆列表
老生常談,我們舉國之力去搞人工智慧,最終目標毫無疑問是最快速度取代人類,這樣的技術發展是正確的嗎?
國外剛開始就說要做好人工智慧與人類發展的平衡,他們只是在一定不影響民生的範圍內開展,而我們是舉國之力,馬力全開,上升到了國家級高度。所以國外很多方面看似滯後了,包括移動支付的應用,電商平臺……。但我認為是正確的,因為這首先只是技術的發展而不是科學的進步,國外更關注於基礎、底層的科學進步,當我們不加節制的在別人基礎上無限度去豐滿時,別人可以在一旁偷笑,因為那些看似華麗的表象正在給別人做嫁衣,正在矇住我們的雙眼,讓我們丟了真正的方向。
人工智慧只是千行萬業的其中之一,千萬不要因為它有個華麗的外表而讓我們迷失,它只是技術的一種,連科學都算不上,它更當不了飯吃。因為這些年的過度宣傳,年輕人都去學語言程式設計了,甚至都說不會程式設計工作都找不到了,為什麼我們要給年輕人描繪那麼渺茫的未來,讓那麼多人去迷失本真?這樣的偏離會嚴重加大其他學科發展的差距。現在的就業難只是個開始。
科學發展的方向一定是不斷認知自己,認知世界,發展更有利於人類生存的技術,千萬不能把科學和技術混為一談。而更多的去捨本求末,讓自己陷入拔不出來的泥潭。