首頁>Club>

回覆列表
  • 1 # 一本正經聊科技

    點選右上角關注我的賬號“菊廠科技”瞭解手機行業最全最新資訊。不吹不黑的分享我對於華為海軍和小米的水軍的區別,如果讓我用兩個詞形容詞來區別他們,那麼華為的海軍用“沸騰”形容更合適不過了,而小米的水軍則是“生死看淡、不服就幹”的代表。

    華為海軍的“沸騰”文化

    很早很早以前我一直單純的認為沸騰是水的一種的態度,後來我發現沸騰原來也可以是一種文體,一般的標題是這樣的“重大突破,華為幹了一件大事,世界沸騰了”,後來此類的文章我們把他叫做華為沸騰體。華為沸騰體的背後其實代表了華為海軍的一種特性,當華為有新產品上市或者有新技術釋出的時候,他們總會第一時間在社交平臺上去自發宣傳,當然當別人詆譭華為時候,華為海軍也會第一時間站出來去維護,這些人很少會有主動的攻擊性,可以說是人畜無害

    小米水軍:生死看淡,不服就幹

    “生死看淡、不服就幹是”累不斯19年年初發布紅米Note 7上喊話榮耀時候的口號,這後來在盧偉冰任職紅米CEO的時候的主要風格,以前的小米風評還是不錯的,從黎萬強的參與感帶我們看到了小米的粉絲文化和參與感,這也是小米前幾年能夠快速發展和口碑傳播的原因。小米這兩年變得攻擊性非常強,釋出會的時候懟,社交平臺懟,高管懟、粉絲懟,最後展示在大家眼前的小米就是一個生死看淡、不服就幹,說懟就懟的形象。非常具有攻擊性。

    理性“追星” 莫失底線

    作為一個理性的粉絲,需要保持最基本的價值觀也即是利己但不損人,可以誇自己好但是不要去無中生中傷其他品牌,這是一個理性的粉絲可以為自己喜歡的品牌所做的最基本的事情。

  • 2 # 不忘初心80s

    我就是華為海軍,用過幾部華為手機,榮耀2,D1,3c,榮耀6,mate9,mate30。雖然前些年中國產手機都差不多,但是最近幾年不可同日而語,作為一個理工男,對華為還是崇敬的,尤其晶片和通訊領域

    小米主要是側重營銷(資源整合也算一方面),價效比也差不多,最近小米市場受到影響,小米的營銷越來越過分,蹭熱度,盧偉冰之流更是跳樑小醜,反正營銷嘛…

    OV主要是線下渠道,不管一線城市還是鄉鎮,反正到處都是它的店,市場肯定有

    蘋果主要是喬布斯時代一騎絕塵,成功封神,甩安卓陣營幾條街…現在,蘋果也只剩下系統和情懷了

    目前而言,要麼選華為,要麼選蘋果

    華為代表中國科技創新,在中國崛起的過程中需要支援,何況現在硬體已經彌補了軟體的差距

    如果蘋果解決快充,續航,訊號弱就更完美了

    最後,希望有像蘋果一樣優秀的中國產系統出來(如Windows,Android,ios,office,AutoCAD,PS),以及各行各業系統軟體更多元化一點,助力中國崛起,不被別人卡脖子…

  • 3 # 風雲會

    這是新聞中的一句話,不管你是否同意,這都是事實,華為目前代表中國利益,而且是產業升級這種核心利益。

    華為背後的國家力量加成,讓很多米粉感到壓力巨大喘不過氣,於是部分極端米粉恨屋及屋,出現了帶路傾向,這是一個非常危險的訊號。

    這些人對華為、對國家、民族毫無威脅,十年前遍地帶路黨也沒掀起多大風浪,這些人不足為慮。

    但這部分人如果披上米粉的外衣,對小米公司則是十分危險的。

    兩年前華為只是一家普通公司,頂多算知名中國企業。但是隨著美國政府的一系列制裁行動,華為被迫捲入中美戰略爭霸的漩渦中心,知名度和份量已不可同日而語。

    我非常理解小米公司為了發展壯大發揮網際網路公司天賦技能,對華為展開的一系列攻擊嘲諷行為。但是在美國力量的干涉下,這種行為的尺度需要越來越謹慎,攻擊的方式需要越來越高明。

    類似盧偉冰的“豬肉論”在美國加緊制裁華為的背景下就屬於作死行為,獲得部分米粉的高潮但引來更多人的反感。

    偉冰總本來是趁著米10釋出的風口造輿論,但他猜不到三天之後美國眾議院議長佩洛西在慕尼黑安全會議上警告歐洲各國“不能為了財務上的方便而把電信基礎設施割讓給中國。”

    正如這次小米正打算趁著小米10直播翻車的春風乘勝追擊,但美國那邊又傳來了進一步加大制裁華為的訊息。

    這個問題下的回答裡已經出現了大量的對國家利益相當漠視的疑似米粉,我這種描述已經表達了最大的善意,你懂的。

    品牌互撕發展到漠視國家利益,這對小米來說難道是好兆頭?而這些失去理智的極端粉絲是如何形成的,想想盧偉冰的豬肉論,你能說沒有一絲關係嗎?

    可能某些粉絲還是學生,對華為為什麼代表國家利益表示質疑,我簡單解釋一下。

    一個企業的員工如果工作輕鬆,福利高待遇好休假多,那他所在的企業必須有高額利潤來支撐。

    能獲得高額利潤的企業普遍來說要麼有壟斷的技術,要麼有壟斷的市場,否則憑什麼賺取高額利潤?

    其他的企業當然也可以賺錢,但他們賺的是辛苦錢,是血汗錢。

    舉個栗子

    幾十年前,中國大陸的工人在血汗工廠生產八億件襯衫,才能換回一架空客飛機。達索、空客這樣的技術壟斷企業幾乎全在發達國家,一個美國的流浪漢的生活水平比印度工人還高,儘管這個流浪漢沒有就職於高通、微軟、甲骨文,但美國政府為流浪漢提供的救濟資金難道是政府自己賺的嗎?還不是源自於高通、微軟這些企業從世界各地賺來的高額利潤繳納的稅金?

    財富不會憑空產生,差距也不是無緣無故。華為是中國第一家真正站在產業鏈升級潮頭的企業,這樣的企業越多普通人的生活水平就越高,儘管它沒有直接為你提供資金。

    華為是小米OV這類中國企業的自行發展的終極形態,它能否渡劫成功意味著中國是永遠做發達國家的組裝車間還是繼續保留逆襲成功的機會。

    小米手機為什麼利潤低?因為利潤被高通、三星、美光拿走了。華為的失敗意味著中國以後任何企業走到渡劫這一步都會被扼殺,什麼世界強國、發達國家的夢想都將破滅。

    華為的生死不僅關係到每一箇中中國人,也關係到我們的子孫後代的生活狀態。

    這個道理非常簡單,講到這一步你還聽不懂那就是真的不想懂,多說無益。

  • 4 # 有多大能力就跑多遠

    談談個人感受,首先小米跟華為,不管是從成立時間,技術方向研發等對比,目前都不是對手,這個是客觀存在的,成立太短了,而且開始就是為了中國人能用上便宜的智慧手機而創立並獲得快速成長的企業,這一點對於廣發的百姓來說是非常不錯的,小米的誕生讓虛無縹緲的價格變得更加理性起來。華為技術也挺好,其他的什麼5g咱不去談,那是華為與美國的事情,發生任何事情最起碼還有國家這一層面,用不到老百姓去罵來罵去,談談華為手機,最近幾年華為手機明確把自己定位高階機,價格大家也都看到了,也有一些不錯的機型問世,兩家企業都是國內企業,也是國家都認可的企業,都為國內手機做出的貢獻,都值得尊重,或許每家企業都有自身或多或少的汙點,但是並不妨礙兩家企業的偉大,推動行業的發展,對於國內使用者來說,選擇越多越有利,對外有國家層面,對內選擇自己接受的就足夠了,百家爭鳴,總比一家獨秀強太多了,想想國內一家壟斷的企業,某些央企國企,油,鹽,菸草,高速路等等,坑你沒商量!

  • 5 # 楊八十一郎

    如何鑑定呢?一味貶低一家、誇大另一家的基本都是水軍,他們只看到自己喜歡品牌的優點和長處、只會看到別人的不足和短板。和頭腦清醒的花粉米粉不是一回事,正常的花粉會不偏不倚、客觀的表達實際感受。水軍一般比較狂熱,喜歡誇大其詞、帶節奏,動不動就口頭支援、實際不見得會購買。張口垃圾、閉口low。對於水軍來說,扣帽子、譏諷和雙標是正常的屬性。看看各個銷售平臺的評論就知道了,很多是要麼諂媚跪舔、要麼刻薄的毒罵,不排除少數是真心實意的實說。

    華為海軍也罷,小米水軍也罷,性質是一樣的,不是什麼值得驕傲的稱呼。手機只是工具,根據自己的喜好和需求來買,買是支援、不買也沒有必要冷嘲熱諷。支援是靠實際行動的,而不是靠敲鍵盤!

    像我這樣不好嗎?小米的CC9PRO手機、手錶、手環,堅果PRO3手機,華為的matepad ro平板、GT2手機、音響,榮耀的magicbook筆記本和藍芽耳機。用起來都挺不錯啊,很香啊!都有優缺點啊。難道要站隊?有必要誇大一家的優點、誇大另一家的缺點?完全沒有必要的,正常人是不會這樣做的。

    對於所謂“海嘯”、“米猴”這種稱呼很反感,對於所謂喜歡帶節奏的的某些“數碼君”、“攝影協會”、“作家協會會員”、“木糖醇”也很討厭。

  • 6 # 潛水艇1209

    沒有比較就亂吹水,吹牛的。其本身就是海軍或水軍!兩方都有,但個人來說,不管怎樣,小米是家很不錯的公司,而華為在產品的創新概念及極術能力是很有前瞻性的,可惜!就是宣傳上給人感覺到不實在,很下作。而小米呢,因為之前在線上銷售,由飢餓銷售策略考慮,作為水軍一般都只談用料方面,但知識有限。基本都是引用相關的宣傳!而華為海軍呢!也因為不具備相應的技術知識,同時華為作為工程理工男也笨拙,沒辦法說出個所以然,也導致海軍喜歡秀些家國情仇了!最可笑及可愛的是那些人云亦云的消費者,他們真的是米粉或花粉,只因他們買了小米或華為的產品。並且喜歡炫耀。而他們的這種狀態其實是海軍和水軍為擴大銷售而造成的!我就不曾見有蘋果的水海兩軍!但累粉又的確存在,為何?還是因為炫耀而已。因此,你覺得什麼好,就買什麼並快樂地用著就是某某粉,最多就是在評論中秀秀使用心得,或因看不慣某方,而罵罵某方。但是如果描寫什麼技術怎麼好呀,怎麼打了對方臉呀,怎麼家國情懷呀,等等,那就是水軍或海軍了!而至於對方怎麼下作,怎麼抄襲了自己,那可能也許是客觀事實,但卻跳脫不出王婆賣瓜的範圍。

  • 7 # 米其林二大廚

    我覺得一個成熟的人會用多個角度來看待問題,不僅僅是用對和錯來形容一件事物的定義。就比如說華為手機,研發出來自己的CPU等等專利那不代表整個手機都是中國產是吧?小米公司是資源整合商,並不代表這個公司必須和華為一樣,必須用華為的模式存在於“你們”的口中是吧?我個人欣賞的是不論華為還是小米能讓購買到它產品的消費者滿足使用預期就是很好的事情。但是,就小米10那個3000+成本賣4000+售價和華為2700+成本賣5000+售價的問題,我覺得你們說小米錯了是它不應該賣的便宜了是嗎?這一點我比較同情小米,是小米承受高昂配件的成本,讓買這款手機的人得到了最大實際價值的手機。

    華為它給了我一個最大實際價值的手機產品了嗎?還是說它引導了國內手機廠商去和國際競爭了?

    國內手機廠商都為中國做了貢獻,最起碼每年納稅都挺多的,並不是你賣的多產值大納稅多就貢獻大愛國,別人納稅少就沒貢獻不愛國。

    愛國也沒有“你們”說的那麼廉價!

    都是做手機的廠商,都是為了賣貨,都是商人,除了談錢談什麼都虛偽。

    “你們”看這就是單一角度的視角

  • 8 # 河南最強科技君

    首先僱傭水軍是想達到某種程度及效果的,那麼三星華為蘋果的產品對比中興的如何?中興在千元之上的產品並不多吧?我感覺就不多/旗艦機太少,僱傭水軍來炒作也沒意思,達不到效果,本身就少人關注,而且產品也缺乏亮點,但是相比三星蘋果華為就不一樣了,三星蘋果自不用說明,華為是秉承著中國產第一大品牌的使命,而且亮相的p7和眾多旗艦機就說明了一切,更有多水軍將p7比較蘋果和三星,藉此將華為炒作。。。所以說水軍的出現是要帶著亮點和其本身就吸引人關注的,水軍更多的是達到一個造勢的一個效果試問一個400多500元的手機請水軍造勢,你會看嗎?猴兵倒沒聽說過這個詞,意思也不難理解,小米經常搞飢餓營銷,網友老說小米耍猴。海軍那個就是水軍的意思,就是說官方找了很多人在各個地方留言說好話。現在小米跟華為兩個都招黑很多。兩個品牌做的都是挺不錯的其實。小米招黑很多的因為飢餓營銷策略,搶不到就容易招人恨,還有部分狂熱的米粉,經常喜歡用小米秒天秒地的。華為那個水軍其實有是有的,但是沒那麼誇張。很多人說不買華為不愛國,其實這個理論就是從黑子嘴裡出來的,華為並沒有這種言論。像小米也經常說新國貨什麼的。意思都差不多,不過也沒有說不買小米就是不愛國。現在噴子太多,不用理會,因為那些水軍都是偽粉,披著粉的皮,裡面其實是黑,不但搞黑了華為、小米,還抹黑了愛國的名義

    真正的粉水軍:小米就是價效比高,比小米便宜的沒小米好,比小米好的都比小米貴。華為貴的有理,一分錢一分貨,華為品質到那地步了,價格自然也應該是那價

  • 9 # 曉爸來了

    當你問這個問題的時候,其實已經無形中,也是水軍中的一員了。水軍有自來水,也有僱傭軍。自來水是因為價值觀一致而自發反擊的,而僱傭軍,則是由於利益導向,而有意捏造證據或以偏概全進行誹謗的。對於我們消費者來說,現在基本上所有手機廠商都會有展示賣場,最好的方法是到現場對比選擇,這樣根據自己的需要而不是人云亦云而最終在購買時受到影響但買了後又產生了遺憾。當然了,就消費者而言,像處理器,市場最好是多家競爭,像高通華為三星蘋果聯發科,希望每家都能把自己做強,這樣消費者選擇才會多,廠商也不會因為壟斷而收智商稅。而手機,也最好多家競爭,每個手機廠商都有自身的長處,這樣對於消費者來說,才是最有利的。至於企業高管,我覺得應該要立足市場,做好產品,不要通過碰瓷手段蹭熱點,引輿論,因為最終企業的產品會帶給消費者多少的滿足感才是企業長遠發展的基礎,短期的行為會有很大的後遺症。而且現在資本市場也影響了很多企業的初心,對於做實業來說,並一定是好事,但做實業,永遠是發展的基礎,那怕像通用,最後也是死於金融,因為做實業,沒有付出巨大的努力和不斷的領先,是很難持續性賺錢的。

  • 10 # 神懟友

    儘管我用的華為,但我承認,小米的存在,讓我們享受到了更多的實惠。

    但如題主所說,核心技術有沒有,和普通人沒有關係嗎???恰恰相反,我們需要小米,而小米需要核心技術。

    做手機,這就好比做電影——2億投資,主演拿走了1億5,剩下5000萬,你跟我說:我的電影品質和2億投資,主演拿1千萬的電影一樣的。它是好萊塢特效,我也是;它是1.5小時,我也是;它是2億投資,我也是;它用的一流導演,我也是……。能一樣嗎???

    正因為市場需要小米,所以更需要華為,君不見曾經的洛基亞、天語、金立如何了?

    很簡單的問題————一家沒有核心技術的公司,在供應鏈內沒有發言權,供應鏈是由一個個核心技術組成的,擁有核心技術的彼此,誰都離不了誰,而沒有核心技術,就算不得供應鏈,只能任人宰割(聘請天價演員)。

    谷歌說了:每部手機加1000美元系統專利。三星說了,我不繳,有本事別用我的螢幕、記憶體。蘋果說了:我不用安卓。華為說了:我的程式碼、基帶、協議你用不用?難道小米跟人說:不準用我的304???

    話又說回來,消費者買手機看中的是外觀、系統、售後、配置……。沒錯啊!那麼小米為什麼不用IOS系統呢???為什麼小米不用全頻段5G基帶呢???為什麼不用最好的三星螢幕呢???為什麼不把14.2%的返修率降低呢???

    因為人家不賣給你呀,一臺手機3000塊,晶片、螢幕、記憶體、基帶拿走2700+,剩下300塊怎麼提升外觀、售後?怎麼降低價格提升做工???你能拿50塊加工費給加工廠,人家給150,品控能一樣嗎???

    你說你的手機配置高、價格低、質量還好?可能嗎?三星不賺錢,高通不賺錢?加工廠不賺錢???這就和上面說的,2億投資,主演拿走1億5,特效不要錢?製作不要錢?道具不要錢?場景不要錢?那麼同樣的特效、導演、製作,人家是《戰狼》自導自演,你是《孤芳不自賞》

    所以說,市場離不開小米,因為它讓我們擁有了更實惠的體驗。但市場更離不開華為,因為它是你能夠實現實惠體驗的基礎。客觀的說,人家憑什麼不推出天價授權費、不收天價晶片費?

    一切,是小米、華為共同努力的結果。都是民族品牌代表。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • AirPods Pro,值得買嗎?