-
1 # 亢龍有回
-
2 # 雲靈尋道
中國科舉制以來,最大的侷限性是各類人才的使用。在春秋戰國之時,如果有人感覺自己很有思想有文化有能力,可以主動求見大臣自我推薦,甚至大臣感覺這人真有能力還會主動推薦給大王,大王如果滿意就會立即授與官職,負責某一具體事項。縱觀春秋戰國史,群英匯莘英雄輩出。當然大王的官不是好當的,搞得不好今天為相明天為醬。但春秋戰國時確實人才廣泛流動,毛遂自薦之風尚讓無數英雄豪傑能夠脫穎而出!先秦時代應該是中華民族人才最為輝煌燦爛時代!也許只有三國時代可以勉強去比較一下。
然而有科舉制以後,中國的人才評定就出現很大問題,或者是考的主題形式主義氾濫,或者是善於背誦記憶者得益,或者是主考官個人偏好,或者是官宦利益團體的指定,或者是真金白銀的誘惑,總而言之科舉制以來埋沒無數人才!或許有人講不是也有一些科舉出來的良臣,但如果與先秦人物比較起來,這些良臣未免創新創造能力都不足!
現在同樣有這樣的問題,高考就是現代的科舉性,每年幾十萬、上百萬的大學畢業生走向社會,可是我們的人才往往僅成為外國公司的附庸,華人的工作是將外華人設計的產品進行復制加工。所以,人才的培養方式和人才的認定肯定有欠缺。當然這也與中國缺乏國際話語權有關聯。
-
3 # 雅剛
七十年代初期,前美國總統尼克松說過一句話:只要華人把他們老祖宗的文化丟棄了,美國無需費一槍一彈,就能完勝中國!!!!!!
-
4 # 夕陽紅155908541
中國的傳統文化博大精深,有優秀的文化,也有落後的歷史文化。任何人都會受到當時歷史社會的影響,不可能離開社會而超凡脫俗,必然有其階級侷限性。其主要體現在以下幾個方面:
①不相信群眾的首創精神,大搞愚民政策,鼓吹"寧可使由之,不可使知之",老百姓只要按官員的旨意、命令去做就可以了,不必讓他們知道,為什麼要這樣做,這樣做有什麼好處。禁錮了人們的思想,撲滅了人民群眾的創造精神,導致封建社會二千多年,抱著古代四大發明啃老本,科學技術水平停滯不前,沒有得到很好的發展,從領先西方國家後,又逐漸落後於西方國家。
②要求臣子對君主要絕對"愚忠",鼓吹"君要臣死,臣不得不死,父要子亡,子不得不忘"。臣子必須無條件地按照君主的旨意辦事,不管是對的還是錯的,理解的還是不理解的都要執行。
④"世襲制"導致歷史有很多的年幼無知的人當皇帝,也導致外戚、宦官交替專權。
回覆列表
傳統文化沒有侷限性!人們的思想有侷限性!侷限性的思想存在於無侷限的傳統文化中,要改變也只能改變自己的思想!