如果只是單純的比較中鋒這個位置的全面性，我的選擇是範巴斯滕。

範巴斯滕從出道以來就被視為中鋒的模板，克魯伊夫曾經讚譽他是“進球的雜貨鋪。”在上個世紀的80年代末和90年代初，範巴斯滕以他無可挑剔的控球技術和充滿靈感的足球意識無可辯駁的奠定了當世第一前鋒的地位，即使翻開整部世界足壇的歷史，他的全面也堪稱少有人能及，估計遠古的蓋德.穆勒能算一個。

1.88米的身高，靈巧卻絕不笨拙，頭球能力出色，還有著極快的腳下頻率，和球迷心目中那種人高馬大的前鋒型別有著很大的不同，範巴斯滕是一個能把身體和技戰術完美結合的全面型中鋒，特別是他原地擺脫和瞬間啟動的能力幾乎是夢幻般的，這些優點可以保證他做出最炫目的盤帶動作、創造出最不可思議的射門、用最高效的方式把皮球送進對手的大門。

另外他作為戰術支點的策應能力是C羅遠遠不及的，當然這跟兩名超級巨星的踢球特點有關。範巴斯滕因為特有的身高優勢，開闊的視野可以大大增加他在球場上的無球跑動和傳接球的合理性，所以他能在進球和助攻手兩個角色之間自由的轉換。

C羅從邊鋒出道，他在邊路犀利的盤帶和勁爆的突破絕不是範巴斯滕的強項。因為年齡的增大，現在的C羅更多的是依靠腦子來踢球，逐漸成為一個跑位和意識都是世界頂級的前鋒，沒有了以前的花哨動作，進球的方式卻愈發多樣化，本賽季歐冠對陣尤文圖斯比賽中的那記驚天倒勾也證明了他的越老越妖。

因為時代的不同，還有所踢位置的區別，強行比較兩人的全面性無疑是一件費力不討好的差事。我只能這麼說，C羅的身體素質、絕對速度、頭球和任意球能力要強於範巴斯滕，但在人球結合、控球技術和射門精確度方面要略遜一籌，左右腳技術的均衡和瞬間爆發力兩者旗鼓相當，但是如果只比較作為一個前鋒全面性的話，範巴斯滕戰術支點的策應能力是C羅遠遠不及的，這也是皇馬為什麼要一直重用本澤馬的最大原因。

可惜沒有如果，假設有機會兩人同為一支球隊效力，範巴斯滕作為純正的中鋒頂在最前面，而C羅隱藏或遊弋在他身後，畫面之美簡直讓人無法想象！

C羅和巴斯滕誰更強？仁者見仁吧？但既然題主問的是兩人誰“更全面”，而不是“誰更強”，在我個人看來，更全面的確實是C羅。就足球前鋒位置來說，巴斯滕左右腳技術均衡，身體強壯，但腳下技術細膩，是最典型的足球中鋒模板。巴斯滕射術精湛，速度，力量和意識兼具，各種射門方式都難不了他。C羅是從邊路球員，轉型為搶點型中鋒的，如果只說“中鋒技術”的全面性，也許是射術精湛的範巴斯滕佔據優勢，但如果是論“球員技術”的全面性， 那應該是C羅更高，畢竟C羅除了彈跳力驚人，搶點意識好這些搶點型中鋒的優點以外，C羅的遠射和任意球也超強，而且C羅跑動勤奮，在前場還能參與攔截防守！綜合來說，論“中鋒技術”的全面程度，是範巴斯滕更高，因為他就是9號中鋒的完美模板，如果說論“球員技術”的全面程度，那是C羅更高，因為C羅不僅僅具備足球中鋒的搶點能力，還具備很多禁區外“前場自由人”的豐富攻擊手段。對此，你怎麼看？