佳能eos rp具備全畫素雙核對焦，並且進行了最新的最佳化，拍攝小孩子追焦是可以勝任的。

當下比較主流的無反相機追焦方式中，佳能全畫素雙核對焦是排的上號的，相對比較穩定、可靠，速度反應比較快。有些朋友說索尼第三代微單的追焦能力更出色，這不可否認。索尼自動追焦也是比較有特色的，速度上更迅猛，反應比較快，而且具有眼部追焦的智慧功能。可以說佳能、索尼追焦方面各有千秋，都是比較出色的追焦系統。

佳能eos rp定位在入門級全畫幅微單，在配置規格方面比eos r有所縮水，比如電池配備了與eos m系統相同的配置，省略了一些操控上面配置，不過在對焦、追焦方面eos rp同樣是相對比較出色的，並沒有什麼太大的閹割，甚至還進行了小幅最佳化，加入了眼部追焦效能。雖然這樣的效能比起索尼更加成熟的眼部追焦使用體驗仍然差一些，但佳能在螢幕顯示、觸控操作、雙核對焦穩定性方面比索尼是有一些優勢的，從另一方面彌補了一些不足。個人覺得佳能這一套東西做的相對比較均衡，比起索尼來說更適合家庭使用者使用。（圖片來源：佳能官網對焦介紹截圖）

使用佳能eos rp的客戶群體顯然與索尼微單的定位不太相同，佳能在易用性、友好操控性方面比索尼更深諳家庭使用者的需求，整體體驗上並不差。用rp來拍孩子，對焦方面是可以信賴的。我個人使用了很久eos m系列的佳能微單，在規格更低的m系列，使用原廠鏡頭配合全畫素雙核對焦系統對孩子進行追焦，成功機率也是非常大的，可以說是夠用的。在rp上效能比m更高，不會有太大問題。

不過需要注意的是，如果使用eos rp轉接ef鏡頭，雖然體驗與單反類似，但追焦速度還是略有降低的，這樣用有可能在追焦過程中失敗機率增大。

如果說其它適合拍攝孩子的追焦能力出眾的全畫幅相機，那麼顯然單反相機在追焦方面更出色一點，5d4使用光學對焦系統拍攝會比微單速度上更有優勢，但對焦覆蓋面小一些，價格也比rp貴了不少。另外就是索尼a7m3了，這臺機器現在熱度很高，對焦上也堪稱是索尼最優的一代機型，不過價格也是略高，另外索尼鏡頭方面價格也不低。

所以，綜合來看，個人認為eos rp是可以勝任拍孩子的任務的，如果能接受它的缺點，是可以選擇的。

EOSrp沒用過，但我有EOS-M5，也是全畫素雙核對焦。我用高速快門抓拍活動中的小孩在室內燈光下都可拍，暴光準確。

rp有兩個問題，一是肉眼可見的寬容度差，當然拍孩子可能不太需要；二是殘廢的影片拍攝效能，看你有沒有影片需求了。優點是翻轉屏，操作舒服，全觸控，直出顏色好。樓上的不要質疑佳能對焦能力啊，也是業界頂級的。看您問到了直出顏色的問題了，那麼估計也是後期不熟練的。那麼索尼直出確實黃，回答者有人曬出來了，看著就是黃。。當然後期了倒無所謂，可是花時間。富士xt3也是個不錯的選擇，非常好的直出色彩，還有很強的人臉人眼追焦能力。但是有兩個缺點一是cmos面積小，鏡頭都不便宜，且畫質不如全畫幅；二是追焦，特別是影片追焦在沒有人臉的時候特別迷。不如看看佳能eos r。可以在b站上搜我名字，我有xt3的評測。