1、出生太晚
清朝最大的原罪就在於“出生”得太晚了。
沙俄哥薩克騎兵從1582年就翻過烏拉爾山，陸續消滅西伯利亞汗國和喀山汗國，開始了對西伯利亞的瘋狂蠶食和鯨吞，而此時的中國正值明朝萬曆年間。
所以坐視西伯利亞被吞併的罪責，需要算到明朝頭上。因為當時的明朝正忙著“天子守國門”，對蒙古背後的沙俄一無所知。
1600年，哥薩克到達貝加爾湖西部北部地區；1639年，沙俄到達太平洋沿岸，並在1649年在鄂霍次克海建立據點。
1643年，哥薩克侵入黑龍江疆域，此時距離明朝覆滅還有一年時間。等到1644年清朝入關爭奪天下，先後完成了掃除農民起義軍、消滅南明、平定三藩、收回臺島等一系列動作，康熙皇帝終於能夠在1685年騰出手解決東北沙俄問題時，距離沙俄侵入黑龍江燒殺搶掠已經過去了將近半個世紀。而即便如此，北部搖擺不定的喀爾喀蒙古以及西北地區虎視眈眈的準噶爾蒙古，依然是清朝的心腹大患。
所以，清朝最大的罪名在於建國太晚，即便是1616年努爾哈赤建立後金，此時的沙俄也已經佔領了西伯利亞大部，想要進軍西伯利亞將沙俄趕回烏拉爾山以西根本就是天方夜譚。
理論上，如果清朝能夠早一百年統一中原，那麼面對沙俄在西伯利亞的瘋狂，理論上可以予以回擊。可惜，只是理論上的。
2、發展太low
本質上說，以時間衡量清朝的得失是非常片面的，怪罪明朝更是沒道理的，因為明朝和清朝本質上是一脈相承的，明朝也好，清朝也罷，之所以在西伯利亞方向無所作為，根本原因在於當時中國的經濟基礎是小農經濟。
而農業，對冰天雪地的苦寒之地是天然缺乏興趣的。
康熙皇帝之所以在兩次擊敗沙俄後也做出了巨大讓步，除了自南向北用兵不利，內地動亂和準噶爾威脅的掣肘，更重要的原因在於康熙認為蒙古廣大區域比西伯利亞要有價值地多。
相比之下，雖然沙俄經濟發展也非常落後，但因為有西歐文明的影響，加上對皮毛的需求，這注定了得到沙皇鼓勵的哥薩克比清朝更有擴張的動力。
因為沒有高於沙俄的發展模式，註定了西伯利亞在清朝眼中始終是一文不值的廢地，因此從清朝統治者內心對這一區域歸屬沙俄本就沒有異議。
從康熙以來，清朝在對待沙俄問題上始終採取守勢，除了準噶爾等勢力的掣肘，還有一個重要原因在於清朝也在有意藉助沙俄力量解決蒙古問題。
雖然沙俄一直支援準噶爾和清朝對抗，但因為沙俄對整個蒙古的壓迫態勢，使喀爾喀蒙古在內的蒙古各部徹底失去了北逃西遁的機會，而他們也不得不在沙俄和清朝之間二選一，邊緣部落如布里亞特蒙古地盤則直接被清俄瓜分。
因為清朝在1635年擊敗漠南蒙古後就已經是蒙古共主，加上蒙古對清朝認同高於沙俄，這使得大部分蒙古部落願意追隨清朝，而清朝也透過利用沙俄蠶食的方式削弱蒙古各部，迫使其更加依附清朝。
清朝的策略取得了巨大成功，比如喀爾喀蒙古在1691年多倫會盟中成為清朝版圖的一部分。
所以清朝對沙俄鯨吞西伯利亞問題的漠視，既有歷史原因，也有現實考量。
1、出生太晚
清朝最大的原罪就在於“出生”得太晚了。
沙俄哥薩克騎兵從1582年就翻過烏拉爾山，陸續消滅西伯利亞汗國和喀山汗國，開始了對西伯利亞的瘋狂蠶食和鯨吞，而此時的中國正值明朝萬曆年間。
所以坐視西伯利亞被吞併的罪責，需要算到明朝頭上。因為當時的明朝正忙著“天子守國門”，對蒙古背後的沙俄一無所知。
1600年，哥薩克到達貝加爾湖西部北部地區；1639年，沙俄到達太平洋沿岸，並在1649年在鄂霍次克海建立據點。
1643年，哥薩克侵入黑龍江疆域，此時距離明朝覆滅還有一年時間。等到1644年清朝入關爭奪天下，先後完成了掃除農民起義軍、消滅南明、平定三藩、收回臺島等一系列動作，康熙皇帝終於能夠在1685年騰出手解決東北沙俄問題時，距離沙俄侵入黑龍江燒殺搶掠已經過去了將近半個世紀。而即便如此，北部搖擺不定的喀爾喀蒙古以及西北地區虎視眈眈的準噶爾蒙古，依然是清朝的心腹大患。
所以，清朝最大的罪名在於建國太晚，即便是1616年努爾哈赤建立後金，此時的沙俄也已經佔領了西伯利亞大部，想要進軍西伯利亞將沙俄趕回烏拉爾山以西根本就是天方夜譚。
理論上，如果清朝能夠早一百年統一中原，那麼面對沙俄在西伯利亞的瘋狂，理論上可以予以回擊。可惜，只是理論上的。
2、發展太low
本質上說，以時間衡量清朝的得失是非常片面的，怪罪明朝更是沒道理的，因為明朝和清朝本質上是一脈相承的，明朝也好，清朝也罷，之所以在西伯利亞方向無所作為，根本原因在於當時中國的經濟基礎是小農經濟。
而農業，對冰天雪地的苦寒之地是天然缺乏興趣的。
康熙皇帝之所以在兩次擊敗沙俄後也做出了巨大讓步，除了自南向北用兵不利，內地動亂和準噶爾威脅的掣肘，更重要的原因在於康熙認為蒙古廣大區域比西伯利亞要有價值地多。
相比之下，雖然沙俄經濟發展也非常落後，但因為有西歐文明的影響，加上對皮毛的需求，這注定了得到沙皇鼓勵的哥薩克比清朝更有擴張的動力。
因為沒有高於沙俄的發展模式，註定了西伯利亞在清朝眼中始終是一文不值的廢地，因此從清朝統治者內心對這一區域歸屬沙俄本就沒有異議。
從康熙以來，清朝在對待沙俄問題上始終採取守勢，除了準噶爾等勢力的掣肘，還有一個重要原因在於清朝也在有意藉助沙俄力量解決蒙古問題。
雖然沙俄一直支援準噶爾和清朝對抗，但因為沙俄對整個蒙古的壓迫態勢，使喀爾喀蒙古在內的蒙古各部徹底失去了北逃西遁的機會，而他們也不得不在沙俄和清朝之間二選一，邊緣部落如布里亞特蒙古地盤則直接被清俄瓜分。
因為清朝在1635年擊敗漠南蒙古後就已經是蒙古共主，加上蒙古對清朝認同高於沙俄，這使得大部分蒙古部落願意追隨清朝，而清朝也透過利用沙俄蠶食的方式削弱蒙古各部，迫使其更加依附清朝。
清朝的策略取得了巨大成功，比如喀爾喀蒙古在1691年多倫會盟中成為清朝版圖的一部分。
所以清朝對沙俄鯨吞西伯利亞問題的漠視，既有歷史原因，也有現實考量。