漢武帝的成就，主要是在軍事上統一中國南方，向北反擊匈奴，開展周邊外交，開拓西域，建立絲綢之路，繁榮國際貿易。

隋煬帝的成就，主要在修建大運河，攻打高句麗，重建中國在西域的影響力。

在實現自己宏圖大業的過程中，漢武帝更能隱忍，懂得佈局，懂得操作，戰略眼光更高一個層次，按部就班，層層推進，逐步實現戰略目標。

而隋煬帝也有雄心壯志，但更急躁，步子邁得太大、太急，在修建大運河和征伐高句麗過程中，使用民力太大、太急，以致激起民變，導致斷送政權。

漢武帝和隋煬帝的不同做法，導致完全不同的結果。所以說，僅有良好的願望，不顧現實條件，急躁蠻幹，最後的結果，就是南轅北轍。

從制度開創層面來講，秦始皇和隋煬帝是兩個傑出的君主。他們的舉措深深影響到後世，直到今天。但兩人在華人心目中是壞皇帝的典型，一方面是歷來華人重感性輕理性，秦始皇和隋煬帝要是知道今天口碑這麼差，今天派人請吃頓飯，評價自然就上去。另外一個方面就是中國傳統對人評價標準比較看重德行。兩人都很殘暴，人性兇殘。隋煬帝亂搞，更是為人所不恥。至於兩人管理能力哪個更強，是關公戰秦瓊命題，相比較而言，還是秦始皇。掃六國一統天下，開啟始皇帝局面，革新舉措不斷，那是大手筆，沒有兩把刷子，是玩不動的，對他怎麼評價都不為過！

根據歷史評價就知道。一個雄才大略，一個驕奢淫逸，荒淫無道。

漢武帝劉徹是西漢有名的皇帝，他在位期間，東征西討，東面兼併北韓，西征大宛，開疆拓土，國力之強大。而隋煬帝楊廣，則是一個連皇帝的妃子宣華夫人陳氏，最終被隋文帝楊堅得知:“畜生何足付大事!獨孤誤我!”於是就命大臣擬詔，想廢掉他的太子之位，但卻被楊廣得知，變逼死隋文帝，修改遺詔，逼死自己兄弟楊勇，登上皇位。

再看他們在位時期的成就——漢武帝

（一）政治上:為避免前朝時期的諸侯兼併，混戰。頒佈推恩令，允許諸侯國把土地分給自己的兒子，由於兒子眾多，所以土地被分成很多部分，變得很狹小，勢力

與以前的諸侯國沒法比。

（二）罷黜百家，獨尊儒術。

為了規範控制人們的思想，減少人們的反抗意識，同意了董仲舒的“罷黜百家，獨尊儒術”的建議，讓儒家思想統治中國社會幾千年，成為封建社會的正統思想，雖然他限制了學術的多樣性，禁錮了人們的思想，但卻為統治者用儒家思想統治社會提供了很好的思想工具。

（三）北擊匈奴。

派大將衛青、霍去病徵討由於霍去病驍勇善戰先後收復了河套和河西走廊等土地，匈奴的威脅得已解除。公元前128年，匈奴騎兵南下，劫獲百姓，漢武帝派飛將軍李廣鎮壓，又派衛青趕往前線，最後匈奴潰散而逃。

再說隋煬帝——楊廣

雖然開創了科舉制度，讓天下書生相對的可以靠努力改變自己命運的機會，但他像秦始皇一樣大搞宮殿，營建東都，頻繁發動戰爭，率軍攻打吐谷渾，高句麗，無情剝削百姓，讓百姓為戰爭買單，致使民不聊生，還有為自己遊樂方便修建大運河，大量徵用徭役，百姓苦不堪言。

政治上，親小人，遠賢臣。重用宇文化及等禍國亂政之人，不理朝政，後宮淫亂，最終導致隋朝被唐朝推翻。