誰也不想回復到秦的殘暴統治時代。秦的不得人心，自然無人提出復國。這是一。其二，劉邦深得人心。自然不想復國。其三，秦貴族勢力已被掃蕩已盡，沒人了，自然無人提出復國。

關於劉邦統一後為何無後秦勢力反漢問題？應系統分析秦楚之際五年間，各方勢力消張和人心向背問題，才能找出答案。秦楚之際僅有五年時間，這五年中，秦勢力消耗殆盡，楚霸王項羽所分封諸侯或降或亡，劉邦一統天下。《史記*秦楚之際月表》詳細記述了三方勢力消張情況。大概分析如下，答案自然而出。

一、劉邦五年清除秦、楚勢力。

從陳涉、吳廣起義到劉邦一統，時間很短，秦勢力、項羽勢力、劉邦勢力消張迅速。其中秦勢力在項羽和劉邦等各地起義進攻下很快消亡，二世被殺後，殘存軍隊無心抵抗，也紛紛投降。義帝元年二月(前一一年)，項羽分秦故土為三，分別封降將章邯、司馬欣和董翳為王。秦殘存勢力歸楚霸王。八月即被劉邦降服除國。第二年開始伐楚霸王。項羽自殺後，諸侯歸漢。秦勢力和西楚勢力都歸漢，劉邦於定陶稱帝。後又陸續消滅其它勢力完成一統。至秦、楚第五年，全部清除了秦、楚勢力，劉漢獨大，再也沒有較大勢力危脅劉邦政權。這在改朝換代史上是一個奇蹟。

二、人心向背，維護了劉邦一統

劉邦用五年時取得天下一統，卻沒有遭受後秦勢力反撲，根本原因在於人心向背。

秦、楚勢力消亡在於軍事和政治等多方面。

一是秦宗室被二世屠戮殆盡，無人能率眾反劉漢。

二是軍事勢力由於劉項大軍碾壓消耗大部，項羽坑秦軍20萬，殘餘投降後又被劉邦除掉。

三是民間苦秦久矣。秦奉行嚴格法治，受賞全靠血汗掙得，難懷感恩之心。皇族既滅，無人為其爭鬥。這是秦亡後便沒有反抗勢力的主要原因。

四是項羽粗莽，滅秦時不注重收攬民心，毀劉邦約法三章，火燒咸陽宮殿，丟掉天下人心。自殺後，所封10多個諸侯王，不過是乘機撈便宜的主，項羽一死便倒向劉邦稱臣。秦、楚兩種勢力很快消失，何談扯旗反撲劉漢。

五是經過秦楚之際的戰亂，人民更希望和平統一。人心歸漢，人心思休戰，給劉漢統一政權奠定了政治基礎和社會基礎。

三、劉漢的奪天下戰略確保了新生的大一統政權

劉邦在滅秦、滅楚之中，堅持軍事打擊與政治攻心兼顧的原則，奪咸陽不燒殺百姓，與民約法三章，退出城外，以鴻門待項羽。這不是一般軍閥武夫所能做到的。處處異於項羽，所圖不在一城一地，是圖人心、圖天下大丈夫所為。垓下之戰，以四面楚歌促使項羽自裁，都是攻城與攻心的高手絕招。取得天下後，自然深受萬民擁戴。

漢初劉氏數代帝王以黃老之術治國，也是反秦之刻苛寡恩法制，輕謠薄賦，與民休養生息。漢治天下，以王道與霸道雜揉而為史家稱頌，皆奠基於劉邦。這種安民、休民的國策，天下稱頌。即使有個別人心懷不滿，也不敢冒天下之大不違造反。即是在秦楚之∵際，一邊奪地盤，一邊封王，把能征善戰的異姓王的聰明和才能發揮到極致。封韓信為齊王的故事人人皆知。這些戰略，使劉邦無敵於天下。小節看劉邦，純粹一流氓無賴。大節論劉邦，則是深諳帝王之術的奇才和大才。又有誰敢於挑戰大一統的漢家天下呢?