我來說兩句吧。同樣的問題，三觀不同，站位不一樣，視角不同，給出的答案千差萬別。所謂文人，我的理解是：能寫，會說，明事理，懂道理，善解人意，有脾氣也不亂髮脾氣，有知識有涵養，與各種人相處都讓別人感覺舒服的人。

至於會不會作詩，那就另當別論了。詩詞是中國傳統文化不可分割的一部分，千百年來，但凡被稱作文人的雅士，不會作詩的很少，這也是中國社會和文化的特性之一。在當下快節奏、多元化、多媒體並存的今天，文人會寫詩正常，不會寫也無可厚非。好的詩作是文化底蘊的展現，是作者情感的流露，是對美好事物的記錄，是對真善美的弘揚。

我稱不上文人，但我喜歡文學，愛好詩歌，無論成績大小於否，必將堅持自我認可。

現代文人學識是多方面的。如果你是專長於某一科學領域，俗話說你是某一科研領域的專家，專業技術工作者，寫詩的事就免了吧，把你的專長做好就行了。如果你在科研之餘，有興趣寫詩，那就是好上加好，我要為你鼓掌了。

至於一般的文人，則一定要會寫詩，古體詩，現代詩，都應該會寫。不會寫詩，老百姓怎麼認可你是現代文人呢？詩歌既可以嵌在小說中，也可以插在散文中，還可以做為電視劇的主題或插曲的歌詞，你不會寫詩，你的作品就少了韻味。所以對一般文人而言，寫詩是基本功，非會寫不可。近代及現代作家中，都是會寫詩的，有些作家，先是詩人，然後才成為作家。這樣的例子太多了，這裡不做列舉。

以上就是我的觀點。

不一定會，但一定會欣賞。能體會到詩文字的美，意境的美。喜歡就好。蘿蔔白菜各有所愛，各有所長。有的人善長寫小說，在小說方面很有造詣，有的善長寫散文，在散文方面有所成就，但是在詩歌方面缺少天賦，你卻不能說他不是一個文人吧

＂文人＂區隔於＂武人＂不？若孔子曰＂我不知兵＂果不知兵而純＂文人乎？若，孫武，孫臏，孫悟空，果都不是文人乎？其巜兵法》《悟空問答》都文盲幹出來之乎也嫣哉！＂文人＂不是以詩為唯一標準吧？＂詩＂者，私體之思，又謂＂騷＂動人心魄離騷魂或凝，或散，又謂＂風＂！＂風＂者，不你會吹不能一，只是＂病風＂而巳＂瘋＂。真風，從乎自然掣夫自然，一騷風之出，動天下萬物而無不受之，物不能言，人不言夫？＂飢食寒衣＂，若你的詩不能天下＂飢食寒衣＂之思私，說起碼點，只是基本造句形象，說高點，呼口號而巳，出口有文，文盲也能！是＂文人＂？＂文人＂必會寫＂文章＂長文章，大文章，藏高山遺之千年後人讀的文章，不是今天人讀，明天賣給廢紙收購重成給再作新章之材料。️的人作一輩子文章，沒做過一首象樣詩，亦若️的作一輩子詩，一點文章都不會寫（讀書在校作文，博士論文，除外，近聽臺灣蔡英文都做假，不敢拿給人！真文章不給人，叫什麼文人？）事️便與️便！＂文人＂標準不在此；辛棄疾＂寧將萬言平戍策，換取東家種樹書＂只私詩一句，說明是大文章的慧思，把大章棄不用甩之️理，只智慧點是＂文人＂嗎？若️人問我＂你是文人嗎？＂我不是文人！只讀五年不足小學程度只會造句如寫，我不是文人也。＂。＂文人＂️各種職稱仼責位貴者️不各類級別，！大家各自說吧＂文人＂。