法律是法律 人情是人情 就像父母沒有義務給兒女買房一樣 兒女有贍養的義務 但是沒有天天回去陪著你的義務。養孩子十八年 孩子養父母又何止十八年？難道這樣的前提下不講人情 養夠了十八年就要把死不了的父母扔墳地裡活埋嗎？同樣 當今放假居高不下 父母有能力就袖手旁觀看著兒子打光棍嗎？

家不是講法律的地方 處處講法律的家庭不回好

父母給孩子講法律 是為不慈 孩子給父母講條款是為不孝 不慈不孝是什麼樣沒有人情味的家庭呢？光靠法律 責任 義務把一家人捆綁在一起 不如陌生的鄰居呢。

父母1：房子是一定要買的！拼了這條老命都要買！

很多父母認為兒子是自己的寶貝，孩子今後生活的幸不幸福很大的一部分責任都在自己身上，既然選擇了生兒子就一定要對兒子負責，即使辛苦豁出自己的老命也一定要為兒子奮鬥出一套像樣的房子來，首先替兒子買了房，兒子以後才能找個好物件，在兒媳家裡也體面，以後夫妻生活中兒子也能挺直腰桿，不用被媳婦嘮叨說沒房沒車。

其次，趁現在自己還有能力就幫兒子一點，畢竟以後兒子還要面臨結婚後孩子的奶粉錢，一家人的吃穿用度都壓在兒子身上，作為父母的就應當在婚前替兒子置辦好一套房，省的兒子以後還要煩房貸的事。

父母2 ：房子絕對不買！我養他這麼大，連房子還要我買不成?

也有一部分父母認為自己好不容易把兒子拉扯大，從小就照顧他的吃穿用度，又怕他冷又怕他熱，好不容易養大了，自己也該好好放鬆一下了。再說了讓兒子上大學不花錢?替兒子找關係找份好工作不花錢?這些都是要花錢的地方！自己哪還有閒錢給兒子買房?

自己本來就做好了以後住養老院的打算，又不打算和兒子同住，要是他願意結婚後和我們住一段時間，等老了我就去養老院，這樣一來我還能幫他照顧一下孩子，要是不願意那就靠自己的本事去買房好了，反正我也已經盡到了為人父母的本分。

父母3 ：買不買房看情況，有能力就幫著付個首付

絕大部分的父母都認為房子是有必要買的，但是，買不買也要看自己的經濟能力，父母都明白光靠孩子自己的努力買一套房是很困難的，但自己也年紀這麼大了，也需要自己存點錢養老，雖然說養兒防老，但是，畢竟兒子還不一定靠的住，自己手邊存點錢總是好的。

有錢富餘的話就替兒子付個首付，或是借點錢給兒子，能幫就稍微幫襯點，但是，自己絕對不會說要拼死拼活的給他買套房子，兒子這麼大了，身為男人也要有一定的擔當，不給他點生活壓力他哪裡知道要奮鬥。

現在自己拼命給他買了套房，他自己還是沒有一點危機意識，那以後結婚後不還是沒出息，房子說不定都會被他給賣了，這樣反而助長了兒子懶惰，還不如讓他以後自己付房貸，給他一定的壓力，讓他明白生活的不易，知道奮鬥的必要性。替兒子付個首付這樣既盡到了父母的本分又不會太過於縱容兒子，能讓他有必要的危機意識，這是再好不過的了。