做市商和做莊的目的完全不一樣。

做市商的任務並不是為了拉高價格，然後賣出手中的金融資產。做市商是為金融市場提供流動性，為買方和賣方進行雙邊報價的金融機構。

在金融市場中有些金融產品的流動性非常充足，比如中國的A股市場和期貨市場。買賣雙方人數眾多，基本上只要撮合雙方就可以完成交易。但是在有些市場上，流動性就沒有那麼充足，比如新三板市場，比如期權市場。這個時候就需要做市商充當買賣雙方的橋樑。當你想買入一個流動性不足的商品時，這時候你可能找不到對應的交易對手，這時候做事上就會充當你的交易對手為你報價，這樣你就可以順利完成你的交易。這樣就把整個市場盤活了。

所以要成為做市商必須具備三個能力，第1個是要有資金實力，這個容易理解如果沒有資金實力的話無法與市場上眾多的交易對手達成交易。第二就是要有報價的能力，當市場上有買賣需求的時候，你要能夠為這些需求給出一個合理的報價。第三就是庫存管理的能力，作為市場大眾的交易對手，會在交易過程當中積累庫存，做市商要能夠合理的管理這些庫存而不讓自己發生虧損，甚至還要能夠產生盈利，這就需要很好的庫存管理的能力。

坐莊就不用多說了，著裝並不是主動的為市場提供流動性，而是希望透過價格的上漲而賺取利潤。

題主如果是真實求知意願提出這個問題，應該是接觸股票市場不久的股民或者工作人員。我就用大白話解答一下，你就恍然大悟原來如此了。

做市商就是官方認可的機構，一般都是證券公司，就是股民開戶的地方。做市商也會根據做市方式不一樣也分為不同種類的，這裡對於初學者不展開了，因為一般人接觸不到這個領域。

坐莊，是股市中俗語，來源於賭場中的坐莊。股票中所謂坐莊是指資金量雄厚的私人或者機構投資者，運用自己已經持有某隻股票數量，來推高或者打壓股價的方式控制股票走勢最終獲利的手段。一般這種情況是管理層不允許的。尤其現在監管越來越嚴坐莊越來越難，另一方面看來股市也如一潭死水一樣，監管是個雙刃劍很難把握平衡。

如果題主是新股民，建議直接買ETF吧，中國的股票不好把握，跟經濟完全脫鉤的，基本屬於行政市。

1、目的是不同的

做市商有增加市場流動性的法定義務，並且受到監管。在完成法定義務的基礎上，會得到相應的做市商權利並在雙向報價的過程中合法掙錢。

而莊家沒有任何法定義務，他的純正的目的就是運用資金、資訊的優勢掙錢，純掙錢!

2、有類似的後果

增加流動性是法規對做市商的要求，但是做市商自己肯定還希望掙錢。出於這種動機，做市商運用自身優勢，不免有時候也會存在操縱市場、隱瞞或者製造虛假資訊、損害客戶利益。

這個後果和莊家有類似的地方。

3、程度差別非常大

儘管做市商也有不好的一面，但是從結果來看，做市商制度基本上還是成功的，增強了市場的流動性，報價的公允性。儘管可能會發生有合謀操縱市場等等問題，但是都限制在一個比較小的範圍內，比如說維持每股百分之五以內的價差等等。這個從程度 上顯然與莊家大額、大幅度的操縱市場有天壤之別。

1、目的是不同的

做市商有增加市場流動性的法定義務，並且受到監管。在完成法定義務的基礎上，會得到相應的做市商權利並在雙向報價的過程中合法掙錢。

而莊家沒有任何法定義務，他的純正的目的就是運用資金、資訊的優勢掙錢，純掙錢!

2、有類似的後果

增加流動性是法規對做市商的要求，但是做市商自己肯定還希望掙錢。出於這種動機，做市商運用自身優勢，不免有時候也會存在操縱市場、隱瞞或者製造虛假資訊、損害客戶利益。

這個後果和莊家有類似的地方。