荀彧是忠於漢室的，只是他選擇信任曹操。附帶一句話，曹操並非開始就有野心，他開始也是忠於漢室的，但後來隨著勢力逐漸強大，也就慢慢起了異心。

其實，每個人一開始都沒有多少惡念，但隨著時光流逝，就慢慢心態起變化了。

荀彧早期雖然在為曹操效力輔佐曹操，但是，他心裡面卻是忠於漢朝的。而讓漢朝延續下去，更是他的人生理想。

其一，九州制風波。荀彧和曹操的關係一直都很好，但是在九州制的問題上面，他們卻出現了分歧。當時，曹操成功的將鄴縣變成了自己的囊中之物，於是有人建議曹操恢復九州制。其實，若是曹操恢復九州制的話，曹操的勢力範圍也會變得更大。對於這樣一個建議，曹操其實是心動的。但是，這件事情卻遭到了很多人的反對，而荀彧表現的最為明顯。

其二，伏皇后事件讓荀彧與曹操的矛盾升級。伏皇后是漢獻帝劉協的第一任皇后，伏皇后因為不滿意權傾天下的曹操的所作所為。所以，給自己的父親寫了一封信，目的是希望自己的父親伏完能夠與一些人進行聯合，將曹操除掉。而伏完在接到女兒的信之後，確實也展開了工作，開始找人與自己聯手將曹操除掉。但是，巧合的是，伏完找到了荀彧。荀彧知道了伏完父女的計劃，但是荀彧知道，以曹操的個性，伏完婦女完全就是一種自殺行為。所以，荀彧沒有答應幫助伏皇后。但是，問題在於荀彧也沒有將伏皇后父女所密謀的事情告訴曹操。

其三，在五等爵制的問題上，荀彧與曹操意見不合，矛盾激化。在建安十七年的時候，有人提議將五等爵制恢復，而曹操也是持贊成態度的。但是，問題就在於，荀彧是一個固執的人，他還是沒有放棄自己一直堅持的立場，持反對態度。

荀彧之死是中國歷史上最讓人惋惜的事件之一！秦漢400年下來，帝國政治的得失，帝制的優缺點暴露無遺。曹操剪滅群雄，對漢王朝有再造之功，說對漢獻帝有救命之恩也不為過。漢末名士並起，各種思想交匯，比如孔融就發表過關於父母子女的名言“父子無親，情慾發耳！母子無情，物出瓶離！”在這樣的大背景下，關於帝制應該怎樣改革，皇權的邊界在哪裡？怎樣防止皇帝的胡作非為？當時肯定有過很多討論，曹操掌權時，社會主流輿論肯定是支援有限皇權，國家大政方針交給丞相就好了（這種言論記載估計都被後來的皇帝封殺了，否則兩千年的帝制，如春秋戰國那樣的亂世也有過幾次，就沒有對帝制的反思？）。我估計荀彧就是這種理念的支持者。如果以曹操如此大的功勞，能透過制度設計把皇權限制住，自己全身而退，那就給中國開了另一個局面了。但是漢獻帝不是劉禪，伏皇后事件的爆發，證明了漢獻帝不安於現狀，有不想當傀儡的慾望。君臣如此互動，不管曹操本來有沒有代漢的心思，也只能在代漢的路上走下去了。

荀彧反對曹操的更進一步，但未必是忠於漢獻帝，他是眼看著自己的理想一步步破滅，而無能為力。他勸曹操不要更進一步，應該也勸過漢獻帝承認現狀，做個國家象徵就好，但並未成功。

荀彧最後的自殺，是理想破滅後覺得了無生趣。

太可惜了！漢獻帝、曹操這對君臣，是中國歷史上最有可能走出另一番局面的。從此以後，中國再也沒出現類似的棋局。