民族融合過程中，外來民族的融合和身份認同需要一個歷史過程。想想以前的“五胡亂華”，現在哪一個不是大家庭的一員。

普及歷史學習的時候，元朝篇幅是很小的。

我讀書的時候，老師講元朝一帶而過呀，沒有講太多。

清朝估計是跟這個時代的西方比，確實清楚落後多了，豎向比跟以前什麼唐宋呀，其實在文化上有出彩的地方，四庫全書就是代表呀……

那是因為元和清都是少數民族統治漢人！！再加上元朝時間短，而且清朝末代腐敗無能，閉關鎖國嚴重影響我中華髮展！！

除了元，清，兩代是少數名族建立得，其他的王朝都是漢族建立得，說不認同，這個有些片面，元清雖說是少數民族管理，但是他們認同漢族文化，所以應當認同，

這是一種狹隘的民族歷史觀。中國的歷史就是多民族不斷文化融合的歷史，現在我們生活中的文化現象有多少是漢族原創的?!又有多少是外來民族文化交融而生的？如果從狹義的民族而論，又有多少漢族是所謂的血統純正的漢族?!單就盛唐的開創李氏而言，又有幾分漢人血統?!漢族不是血統意義的概念，而是文化意義上的，所以從民族文化的角度，元清應與漢唐宋明一樣看待，是歷史上的中華一部!

因為都是少數民族主導的政權，並且大肆打壓已經屠殺漢族人，雖然現在清朝劇很多，但那也還因為離我們現在的時間近，要知道元朝時候蒙古人只要攻下一城，基本上都是屠城的，不會流漢族人的，只不過後來完成大一統了之後發現沒漢族人不行，但是漢族人在當時就是下等人

我個人認為，對元朝清朝缺乏民族認同感主要可以從以下三個方面來分析原因。

第一，我們都是漢族人，元朝是蒙古人，清朝是滿人，都是外族入主中原。在中國傳統觀念中有一條“非我族類，其心必異”，在中國古代較早時候也有“東夷，西戎，南蠻，北狄”的地域稱呼，這其實從本質上反映了中原的漢人們從骨子裡對偏遠地區少數民族人的歧視，所以少數民族的人當了皇帝漢人當然是不會認同的，這個傳統一直都深深地印刻在人們的腦子裡，直到現在，對元清的認同也不高。

第二，元朝和清朝對於漢族人的政策，在元朝時候對人進行等級劃分，南人（南宋淪陷之後留下的漢人）是最低的等級，但是這一部分都是對中原封建王朝最忠實的追隨者，元朝統治者對漢人使用的大肆屠殺政策，在攻城掠地的時候動不動就大肆屠殺，動不動就屠城，實在是殘忍至極。清朝統治者將全國的土地劃給滿人，滿人貴族天天什麼事情都不做，漢人農民累死累活，甚至土地還得不到保障。

第三，儒家文化的影響，元朝和清朝的少數民族遊牧為生，根本沒有什麼文化，這也是中原人看不起少數民族缺乏認同的原因。

我對蒙古人有文化認同感，因為成吉思汗是規則的制定者，比如對西夏的種族滅絕，人家有能力做到。對滿清沒有文化認同感，因為他們是規則的破懷者，他們沒有能力做到任何不被罵的事，卻還要做惡多端。西班牙，葡萄牙用天花把印第安人種族滅絕了，現在拉美有人反西反葡嗎？人家做到了，人家是規則的制定者！德國想把猶太人種族滅絕，他做不到，所以現在德華人不得不夾著尾巴做人。現實就是如此！