除非美國國會授權或伊朗恐襲美國本土或伊朗襲擊美國造成重大人員傷亡，否則特朗普不會同意在2020年大選前攻打伊朗。

天機不可洩露，書中自有記載。打別人傷自己，弱者生存，美國才是受害者，再打，伊朗也許是犧牲品。暫停推後是因美國心中沒底，一旦失控，世界毀滅。

美國是否攻擊伊朗，取決於歐洲同盟國家，鄰居加拿大，亞洲的日本、南韓，大洋州的澳洲等國家是不是願意出兵出錢。兩次伊拉克戰爭，科索沃戰爭，阿富汗戰場，敘利亞戰場都說明美國單挑一個國家的歷史結束了。

極限施壓不是要打，但是達不到目的又難以下臺階的情況下，可能不得不打，當然打的可能性不大但是有。目前，美國利用自己的軍事、經濟優勢，不斷在中東乃至世界製造恐怖情緒，製造混亂，以便從中牟利。打與不打，何時開打，都有待觀察。

伊朗政府從扣留美國外交人員那年起就與美國結下了無法調解的國仇，美國時時刻刻想滅了伊朗以解羞辱之恨，無奈伊朗舉國上下同仇敵愾加上國力比同屬中東的其它國家不弱，又有世界越來越多的反美國家的同情甚至是或明或暗的支援，尤其是近年來在域外國家的幫助和本國的積極努力下，國防裝備取得突飛猛進的發展，硬體軟體技術讓大國也括目相看，在這種情況下，美帝是欲打又擔心代價太大、得不償失，不打又面子丟人、極不甘心，美帝決策層的心就象十五個吊捅打水，七上八下心情複雜，其實，伊美戰爭本已到了臨界點，就差半點火星就立刻爆發。美帝敢打能打伊朗其實已是當前的問題，主要就以下幾方面：1.伊朗國內反對派不成氣候，沒有美帝利用之處，伊朗肯定寧願與美軍同歸於盡而不投降求生，這樣一來，美在中東各國民死傷無法保證。2.特朗普想連任，戰爭打響無法控制局勢發展，怕被提前趕下臺。3.無法預料伊朗域外大小國家如何支援伊朗，若持續強力支援伊朗，美帝則又遭遇一場越南式的戰爭。所以，目前作不下攻打伊朗的決定是左右為難的情形，在未來的幾個個月之後就不知道美帝能不能保持理智了。

謝謝邀答！我感覺美國不一定會軍事打擊伊朗，因為這不符合美國既定的國家策略。對於中東局勢，美國選擇的是戰略後撤，現在最難辦的是他們想撤，卻不能全身而退。伊朗是他們的眼中釘肉中刺，讓他們很不舒服。在打不打伊朗的問題上，美國議會兩院和白宮意見不一，特朗普想越過一會兩院，擅自使用總統權力，下令對伊朗進行軍事打擊，肯定會招來美國社會的不滿，對他2020年的總統連任是沒有太過好處的。所以特朗普的策略還是用他的那張不靠譜的嘴來恐嚇伊朗，同時特別想利用美國的盟友和伊朗發生軍事衝突，美國好從中漁利，但是現在世界上的各國都“精”了，誰也不會先去打“先鋒”。而伊朗又是軟硬不吃的國家，自身軟硬實力還有一些，搞的特朗普騎虎難下。我相信美國是不想打的，因為沒有打的準備，但也不能就此罷手，肯定還會出一些“陰招”“損招”來挑逗伊朗，讓他們出錯，然後再個個擊破，讓我們拭目以待。

我個人認為可美帝低估了伊郎幹掉無人機，還沒反應過來呢，準備不著，有可能背後準備，如果象特普所說:有一點藉口就有開戰可能。