春秋無義戰，成王敗寇，評價歷史人物，不能簡單人品，非黑即白得之。

曹操評價：生子當如孫仲謀。證明做為守土之主，孫權是合格的。

關羽評價：吾虎女怎能犬子。說明關羽心目中，孫權就是一富二代，出身好運氣好而己。

內部看，無論周瑜，魯肅還是陸遜等人，與孫權相處融洽，吳國曆史上，戰亂相對最少，孫權在架馭下屬，愛惜百姓上也是有作為的，也算成就多個名將。

最後，孫權最後稱帝，道義上，也強於曹劉。

其實正義與否是你站在哪個角度上看，三國這部書有過兩個版本，一個是以曹魏為正統，一個是以蜀國為正統，站的立場不一樣對人物就有不同的看法。 也是因為如此，孫權與東吳相對於，曹操與魏國，劉備與蜀國來說，曝光度要差一點的，所以關於孫權的負面訊息相對較少。

反而對他的優點和贊同倒是有不少,如：周瑜稱他為“神武之才”，曹操也有過“生子當如孫仲謀”的讚歎。 孫權的性格特點：頭腦非常冷靜，遇事從容、鎮定，深思熟慮的“雄才” 孫權早年還是可以的，帶兵有方，但晚年的庸碌帶來後期的許多政治問題，而且生性忌才。連張昭（真實的）輔佐他那麼多年到最後都沒被封為三公。後人也評價策不如堅，權不如策。

孫權忍辱負重、玩弄權術、外阻強敵、內馭權臣、執政五十二年屹立不倒，大帝之號名至實歸。 要是與劉禪、袁譚、袁尚、劉琦、劉琮這些守業者相比，孫權簡直是頂天立地，一身的英雄氣概。

綜合起來看，孫權還是個稱職的君主，但是為人的話……,其實歷史有幾個君王一生清白，沒有汙點！

阿呆認為，孫權是三國時期最成功的霸主。

曹操為什麼說：生子當如孫仲謀。這是有道理的。

以阿呆的理解，有以下幾點：

第二、有胸懷！作為江東吳主，地位最高。孫權一直很尊重手下的文臣武將，以至於都願意效忠，以死報效。無論是強盜出身的甘寧，還是三朝老臣張昭，黃蓋、周泰等，都臣服於他。

第三、有大局！目光長遠，有大局觀。為了江東的利益，忍辱負重。劉備的一再欺騙，不還荊州；關羽的傲慢辱罵；他都忍了，為了共同對抗曹操。嫁妹妹給劉備，求關羽的女而兒媳，都是為了加強孫劉聯盟，儘管一百個不願意，但他都在努力。

第四、有勇氣！儘管孫權領兵出征似乎從來沒打贏過，甚至還差一點在逍遙津被張遼給滅了。但是，孫權始終是做表率，沒有像劉禪一樣沉溺於享樂，而是一直領兵出戰。這是勇氣，一個國君的勇氣，正是這樣才激勵著東吳的將領。

第五、有魄力！破格提拔呂蒙、陸遜，都是例子。從一次檢閱部隊中，發現呂蒙的出眾，提升為司馬。年輕書生陸遜，能拜為大將軍。這些人都為東吳立下了赫赫戰功，鞏固了東吳的江山。足可見孫權的眼光和魄力。

第六、有人格！孫權上敬父老，下愛兄弟姐妹，夫妻相愛，家庭和睦。作為一個吳主，孫權是合格的。作為家族中的頂樑柱，孫權是合格的。母親的教誨，他是聽從的。弟弟在丹陽被害，孫權親率大軍去接回弟媳。同妻子步練師相敬相愛，家宅安定。

由此看，孫權能成為一代霸主一國之主，不是靠幸運。

孫權是具備英雄的品質的，難怪連曹操都要說：生子當如孫仲謀。