007邦德是英國紳士的最終極代表，也是在《哈利波特》出現之前，英國（或者世界）唯一能在商業上跟好萊塢抗衡的系列IP。可是，自從他在六十年代的出現，觀眾對007的人設已經疲憊了，可能是因為他們終於想通了一點：一個人群裡最帥的男人，開著最貴的aston martin汽車，穿著最貴的 Saville row 西服，說實話，是最不適合當特務的...
《碟中諜》在九十年代剛出現發時候，大家都感覺煥然一新，因為，相對於和壞人肉搏後，頭髮永遠一絲不苟的007，湯庫魯斯與導演 Brian DePalma 創造了一個拳拳到肉、動作與懸疑場面都提升了一個層次的作品。
幾部《碟中諜》過後，原來煥然一新的湯庫魯斯，在觀眾的眼裡，也開始變得不真實與千篇一律了-畢竟還是擺脫不了他“特別湯庫魯斯”的形象。
這時候，出現了一部《諜影重重》：相對於007和湯庫魯斯，主角馬特達蒙（ matt damon） 無論從人設到打扮到樣貌，都是個真實的普通人（everyman）。並且，和《碟中諜》的誇張動作場面相比，居然整部電影是仿效紀錄片的手提鏡頭！
對於一部大商業動作片來說，這種紀實風格是史無前例，非常大膽的嘗試。從007到《碟中諜》到《諜影重重》，能看到觀眾審美的不斷進化。
最反諷的是，《諜影重重》的成功，反過來影響了007系列，促使他們找了Daniel Craig：跟之前那些紳士型邦德相比，他是個粗曠的肌肉男。他把前所未有的拳拳到肉感注入了007系列，也讓很多觀眾心目中認為他是繼 Sean Connery之後，最意想不到，最好的邦德。
到了現在，《諜影重重》的紀實手法已開始讓觀眾感到疲憊，Daniel Craig 也快退役了。跟時尚的迴圈規律一樣，觀眾們彷彿又回到了喜歡誇張一點的動作主角，導致這幾年出現像《疾速追殺》（John Wick)這樣的動作片系列：
觀眾的審美不停在變，但其實也是有規律可循的：不真實的主角是個幻想（Fantasy)，或者說是一種意淫：跟我們生活距離越遠，越有衝擊；而真實的人物，就猶如生活裡有可能出現的人一樣，越不完美，越讓觀眾有共鳴。觀眾心中的男神就是在這兩極之間擺動 ... 到了下個007，不知道又會擺動到哪一邊？
007邦德是英國紳士的最終極代表，也是在《哈利波特》出現之前，英國（或者世界）唯一能在商業上跟好萊塢抗衡的系列IP。可是，自從他在六十年代的出現，觀眾對007的人設已經疲憊了，可能是因為他們終於想通了一點：一個人群裡最帥的男人，開著最貴的aston martin汽車，穿著最貴的 Saville row 西服，說實話，是最不適合當特務的...
《碟中諜》在九十年代剛出現發時候，大家都感覺煥然一新，因為，相對於和壞人肉搏後，頭髮永遠一絲不苟的007，湯庫魯斯與導演 Brian DePalma 創造了一個拳拳到肉、動作與懸疑場面都提升了一個層次的作品。
幾部《碟中諜》過後，原來煥然一新的湯庫魯斯，在觀眾的眼裡，也開始變得不真實與千篇一律了-畢竟還是擺脫不了他“特別湯庫魯斯”的形象。
這時候，出現了一部《諜影重重》：相對於007和湯庫魯斯，主角馬特達蒙（ matt damon） 無論從人設到打扮到樣貌，都是個真實的普通人（everyman）。並且，和《碟中諜》的誇張動作場面相比，居然整部電影是仿效紀錄片的手提鏡頭！
對於一部大商業動作片來說，這種紀實風格是史無前例，非常大膽的嘗試。從007到《碟中諜》到《諜影重重》，能看到觀眾審美的不斷進化。
最反諷的是，《諜影重重》的成功，反過來影響了007系列，促使他們找了Daniel Craig：跟之前那些紳士型邦德相比，他是個粗曠的肌肉男。他把前所未有的拳拳到肉感注入了007系列，也讓很多觀眾心目中認為他是繼 Sean Connery之後，最意想不到，最好的邦德。
到了現在，《諜影重重》的紀實手法已開始讓觀眾感到疲憊，Daniel Craig 也快退役了。跟時尚的迴圈規律一樣，觀眾們彷彿又回到了喜歡誇張一點的動作主角，導致這幾年出現像《疾速追殺》（John Wick)這樣的動作片系列：
觀眾的審美不停在變，但其實也是有規律可循的：不真實的主角是個幻想（Fantasy)，或者說是一種意淫：跟我們生活距離越遠，越有衝擊；而真實的人物，就猶如生活裡有可能出現的人一樣，越不完美，越讓觀眾有共鳴。觀眾心中的男神就是在這兩極之間擺動 ... 到了下個007，不知道又會擺動到哪一邊？