-
1 # 最愛的花不知叫啥
-
2 # 白頭翁44163850271
不知道你所謂的孩子是多大?是剛出生還是18歲以上了。還是你自己認為的是孩子。要是剛出生他們就把你扔掉了。那他們就是犯了遺棄罪了。要是你大了還想讓你父母養你。那就是你不孝了。你就應該受到法律的懲罰了。不管什麼情況。你的母親在生你時。都是她用她的生命換來了你的生命。最低的是她用好多的血換來了你的生命。你的命是你父母給的。是他們給了你來到這個世界上的權利。
-
3 # 鄴都情
這種情況極少見!父母沒盡撫養義務,一般在年老時不去讓孩子盡贍養義務!這一般是常規。
話又說過來,父母在年老無能時,如果未盡撫養的孩子成了大事,過得很富有,長大的孩子應盡部分道德義務!比如孩子3歲被扔時,那3歲之前父母是盡了心的。這個父子母子情難推脫。可適當盡孝!
-
4 # 429方寸世界
題目所描述的父或母可能年輕時拋棄子女,在子女成長最需要撫養費時拒絕負擔或隱匿起來,年老時要求親生依法贍養自己。
一、雖然父母在子女年幼時支付撫養費,但是父母年老時有權利要求子女贍養自己。
《婚姻法》第二十一條:“父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時,未成年的或不能獨立生活的子女,有要求父母付給撫養費的權利。子女不履行贍養義務時,無勞動能力的或生活困難的父母,有要求子女付給贍養費的權利。禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。”
離婚後不與未成年子女共同生活的父方或母方拒絕支付子女撫養費的,與未成年子女共同生活的父方或母方作為其法定代理人可以子女名義起訴對方支付撫養費。法院判決生效後不與未成年子女共同生活的父方或母方拒不履行的,與未成年子女共同生活的父方或母方作為子女法定代理人可以申請法院強制執行。如果與未成年子女共同生活的父方或母方不起訴對方,子女成年後無權要求不與未成年子女共同生活的父方或母方支付撫養費。造成不與未成年子女共同生活的父方或母方逃脫支付撫養費法定義務,與未成年子女共同生活的父方或母方應當承擔放棄索要撫養費責任。
子女成年後,從未支付子女撫養費的父或母若是無勞動能力或生活困難,依據婚姻法第二十一條規定有要求子女付給贍養費的權利。
二、子女遇到此種情況不能盲目拒絕,應當瞭解父親或母親生活詳盡狀況,包括但不限於他們離婚後婚姻、子女、工作、醫療等。父親或母親索要贍養費時,自己可以根據掌握的證據證明父母不屬於生活困難或無勞動能力又無其他經濟來源的情況,拒付或少付贍養費。
-
5 # 美日消失
那個娘老不給孩子撫養費,是不可能的,是娘老沒有能力了,才做出那樣的事,那個娘老又不疼兒女,他又是怎麼出來的,兒女應該要搞清楚,娘老,老了,兒女照樣要養,要給娘老撫養費,這也是天真地義的事,就是說有權利要兒女給,娘老撫養費。
回覆列表
沒辦法,人出生的時候是沒法選擇父母的,真的攤上了能怎麼辦?管吧,心裡恨,不管吧周圍人會說你不孝!我們不是當事人,我們沒法理解他們心中的痛,不理解他們受過的苦!但是能怎麼辦!如果自己沒錢就躲得遠遠的!如果自己有錢,就按照養老費的最低最低給他,夠吃喝就行!畢竟是有血緣關係的,給他是說明咱們沒有隨了他當時的冷酷無情!