個人劉邦其實是一個對功臣很好的皇帝,所殺的韓信、彭越等人更算不得什麼功臣,最多是合作伙伴,像周勃、灌嬰、樊噲、蕭何等人,無不是都是善終,和朱元璋比不知道好多了倍,但是為什麼他在歷史上的名聲這麼差?作為劉邦的老鄉,嚴重不服
回覆列表
-
1 # 鄧海春
-
2 # 歷史風暴
沒覺得劉邦名聲差。
劉邦建立了一個偉大的王朝!
在古代,很多開國者為了顯示自己是真龍天子,不僅對自己進行包裝,也會對自己的祖上進行包裝。比如李唐王朝,將太上老君李耳當成他們的祖先!
同時他們也會對自己的敵人進行遍貶低,以襯托自己的正義性,比如唐朝對隋煬帝的評價不高!
而劉邦建立的漢朝卻擁有海量的寬容,比如《史記》竟然單獨給項羽列了一個本紀,而透過史記人們也瞭解到了項羽是當時的一個大英雄。《史記》也沒有避諱對劉邦早年那些齷齪事的描寫。比如喝酒不給錢,去別人家請客不隨份子錢等等。不要忘了《史記》成書時,剛到西漢中期。可見,漢朝當時有多麼寬容,也正是因為寬容,讓後人瞭解到了這個“流氓”式的人物,劉邦!
王朝的氣質往往與他的建立者相關,漢朝的寬容所反映的也是劉邦的寬容!從某種程度來說,劉邦被黑也算是漢朝的某種自黑行為,因為這樣可以拉近王朝與民眾的距離。
其實,劉邦所謂的名聲差主要體現在他的私德方面,而在公義方面他卻擁有極好的品質和智慧,正所謂行大事不拘小節!
劉邦建立漢朝後,行黃老之術,與民休息。讓百姓從秦朝的酷刑中,秦末的動亂中解脫出來,過上了安穩的生活,而那時候的地租只有十五分之一,絕大部分收成都到了農民手裡,讓他們的生活也有了本質的改變。而劉邦在漢朝建立後,讓郡縣制和分封制並存,保證了帝國的穩定,堪稱神來之筆。
他的後人明君輩出,與其說是基因好,我更相信這是來自於良好的家庭教育的傳承。所以,劉邦這個人還是很棒的!
最後,歷史上認為劉邦是得國最正的皇帝,這種褒獎說明,劉邦的名聲還是非常不錯的。
很多小說演義使得人們認為劉邦頗有肚量,但實際上劉邦的猜忌之心還是相當厲害的。殺楚王韓信、梁王彭越諸功臣已見一斑。
如相國蕭何乃開國頭等功臣,也要用強買民田諸手段自汙,來寬緩劉邦的猜忌。後來蕭何上疏認為上林苑(皇家狩獵園林)空置可惜,不若令民入田。劉邦聽了大怒,說:“相國一定是受了商人的賄賂,而來打我皇家林苑的主意。”竟將蕭何關入監獄,準備加罪。後經諸臣諫救,劉邦才怏怏不快地將蕭何放出。
當蕭何來拜謝不罪之恩時,劉邦卻調侃道:“相國休矣,相國為民請吾苑不許,我不過為桀紂主,而相國為賢相。吾故系相國,欲令百姓聞吾過。”劉邦清楚事情的性質,卻還能拿冤獄來害功臣,事後又說得如此輕描淡寫,真是一副流氓嘴臉。
再如,劉邦的女婿趙王張敖手下臣屬犯罪,案發後,趙王被無辜免去王位。呂后來求情說:“張敖因為公主的關係,不應該削奪王位吧。”劉邦生氣地回答:“如果使張敖據天下當皇帝,難道會嫌少了你的女兒嗎?”對女婿都如此猜忌,其名聲有些不好也正常。