回覆列表
  • 1 # 超娛說

    在人無完人的前提下,蘇大強的毛病是相對更容易改造好的。

    如果非要在《都挺好》蘇家三個男人裡選一個當老公的話,蘇大強才是最佳選擇。

  • 2 # 飯後觀劇指南

    好男人的定義是什麼 ?如果在劇中非選的話,石天冬算是一個對女主好,對愛情專一的好男人。

    但其實這個劇也沒有細分誰就是什麼什麼,每一個人都有多面,蘇明成的自私自利令人討厭,蘇明哲的中庸令人生氣,蘇大強的懦弱令人無語。這部劇能引起那麼多人討論,很多成分上有角色的定位,放大看,生活中存在這樣的人不極少數,電視劇把它放大化了或者說是讓你看到了。之前,郭京飛在採訪中也說過這部劇沒有好人壞人之分 ,越往後看才能發現每個人可能都不是那麼好,但也很現實。

  • 3 # 簫簫聲兒

    首先來分析一下蘇家的三個男人。

    父親蘇大強,他是個比較懦弱的男人,怕老婆,在家沒有一點分量可言,但是你有沒有發現他是一個很聰明的老頭,好像什麼問題在他面前都不會讓他真正的不開心。

    蘇明哲,大男子主義的男人,關鍵時刻總是拖拖拉拉,讓人生氣。

    蘇明成,這個就不用多說了,很多人看他不爽。

    老懞,一個商業巨頭,但是也是一個心機的男人

    石天冬,一個會做飯,溫暖的男人,但是我感覺缺乏一些男子氣概。

    個人還是比較喜歡劇中的柳青,嘻嘻哈哈,又有才華,長得也挺帥,還是比較正常的一個吧

  • 4 # 秦嶺聽風

    我是這樣看的:說蘇家的三個男人都有問題,是基於他們在家庭中的角色及處理家庭問題時的表現都不盡人意(可能他們的社會角色未必是糟糕的)。一個有規矩的家庭應該長幼有序,父慈子孝,兄弟有悌。我最不贊同劇中的一句臺詞是:“去掉父母的角色,他們也是普通人;我們也不是合格的兒女啊”。這簡直是毫無邏輯的廢話— 因為幾乎每個普通人都會成為父母,“普通人”並不能成為蘇家父母的開脫之詞。任何人一旦做了父母,就必須擔起責任,不但要公平地對待每個孩子,撫養他們長大,還會自然地成為兒女們的第一任老師,影響並教會他們做人,這既是天倫又是人倫。遺憾的是:在現實中,我們學這學那,似乎唯有做父母不需要學習。蘇父愚昧自私、懦弱無能、虛榮貪痴;蘇明哲是兒女中最令人反感的,這個拿了家裡的賣房錢去留學的長子,只趕上給母親送葬,對父親沒有陪伴,沒有侍奉過父母一粥一飯的人,整天電話遙控著弟弟妹妹幹這幹那,指責這個不對,那個不好,簡直是人生導師人設啊,真是夠了。明誠就是個巨嬰,是個被父母慣壞了、長不大的孩子。他撒潑耍賴,但本質不壞。原生家庭中父母擁有最大的權威和影響力,上樑不正下樑歪。

    第二個問題:劇中有沒有好男人?從社會角色上看,蒙總,柳青,石天冬是好上司,好同事,好朋友,算是廣義上的好男人。但我們評價蘇家男人觀察的角度是家庭角色,屬於私領域;而評價這三位觀察的角度是社會角色,屬於公領域,這兩個領域的衡量標準是不一樣的。蒙總有理不清的家庭問題;石天冬也有與家人意見不合的事情,他們家人的評價可能就另有說詞了。所以“好男人”是個界定不清的模糊概念,難以籠統論之。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 銀行員工可以做副業嗎?