這是一個留學題材的電視劇，三個陌生的家庭，是因為要陪讀結緣。所謂的陪讀，就是父母一方放棄工作和交際圈，為了孩子上學，到了異地對子女日常生活的照顧。

”陪讀”沒有好不好的一說，這種事情現在已經是一個常見的事情。我是電信店的店長，臨近我們市一中，每年高考結束再到新一批高三學生開學，一大批的學生家長在附近小區租房陪讀，來我這裡辦理業務！

高考對於我們中國學生來說無疑是一生中最公平、最重要的一次命運的選擇，所以家長陪伴對於高考的學生來說是很重要的，照顧孩子的日常起居，減少生活上的壓力，為了孩子的未來站好崗。像是這種陪讀對於孩子的成長是有幫助的！

但是如果孩子年齡到了，應有自食其力的時候，如果還不放手，這樣相對來說會給孩子帶來更多的阻礙，和缺乏鍛鍊的機會！如果總是依靠大人，就很難學會獨立思考，獨立面對生活的能力。

”陪讀”沒有好與不好之分，看家長朋友們實在孩子成長的那個階段進行陪伴的！

孩子留學，父母到底應不應該陪讀，這一直是困擾各方家長的一個問題。

接觸一線留學七年多時間，結合各個階段的留學生及家長的案例來說——雙刃劍

就影視劇呈現的是一種放大的娛樂效果，實際案例中，孩子去國外讀本科，家長陪讀的很少。並且就影視劇中出現的現象也是很少的。當然有些更誇張的影視劇也無法表現。

主要原因：

1：家長的精力和對陌生環境的適應能力，陪讀不是旅遊。

2：鍛鍊，出國留學對孩子是一種獨立的鍛鍊，父母在身邊，或多或少會有一些影響。

3：孩子不同意，失去自由的空間。

那麼家長到應不應該陪讀呢？我覺的要結合幾個問題

1：家庭情況，以及後續資金情況。

2：孩子的年齡段，及性格。

3：陪讀家長的語言情況及學習能力。

4：所赴地區的實際生活情況。

5：所赴學校的型別。

每個家庭對於孩子的養成計劃和教育理念都是不同，對一些父母習慣性把孩子的一切都安排好的教育方式來說，短暫的陪讀可以幫助孩子去更好的適應環境，但是同時也要培養孩子的獨立能力，很多時候孩子並不是不行，而是父母覺的不行，說好了這是對孩子的全面照顧，說不好了這是對孩子的不信任和溺愛。

個人認為，影視劇裡的陪讀方式，對於同等年齡段孩子的成長來說不是太好的事情。

另外再次告誡家長，真正的留學生活也並非影視劇裡所表現出來的。

我以一個高中生的母親的身份來說，我是不贊成陪讀的。不贊成的理由有三點：

1，陪讀會讓孩子產生依賴性，缺少獨立生活的能力。

2，陪讀不利於孩子和社會的交流，性格會變得內向，缺少與人相處能力的鍛鍊。

3，陪讀容易讓孩子產生愧疚感，會給孩子心理上造成極大的壓力，不利於孩子的學習和心理健康。

總之，陪讀的父母只是充當了一個全職保姆的角色，這種行為只會阻礙孩子的成長。成長的過程也是學習的過程，孩子遲早是要進入社會的獨立生活的，任何人都不能替代。