原因主要有以下四點：

第一 這些賽事在籌辦之初距今都已經八十上百年了，那時候交通不便，每支參賽光花在各種籌備的時間就得好幾年。 即便到了現在，國際足聯旗下的209個各國球隊打預選賽也不是一時半會弄得完的。 所以當時的幾個重要賽事都將舉辦時間的間隔定在四年，以便騰出充足的備戰時間。（國際足聯下轄的6大賽區，光世界盃預選賽就得踢上2年）

第二 選擇四年的時間間隔還能給予籌辦地充分的準備時間，畢竟各種場館的建設不是搭積木，能一時半會蓋得起來的。 你要是碰到辦事磨嘰點的，有拖延症的國家，比賽結束了場館都不一定蓋得起來。（俄羅斯世界盃要建設和翻新12座比賽場館，這麼大的工程量，效率低的政府40年也幹不完）

第三 現在的國際賽事非常眾多，光足球除了世界盃外，還有歐洲盃，亞洲盃，非洲杯，美洲盃四大洲際比賽。 這些比賽都需要盡力錯開時間，起碼別跟世界盃撞到一起。如果將世界盃變成2年一屆，這麼多比賽檔期根本沒法排。（歐洲盃是僅次於世界盃的足球盛事，其也是四年一屆，與世界盃交替進行） 而且，除了國際賽事，各大足球聯賽也經不起這樣的折騰。 動不動就是一項大型比賽，球員都回國備戰去了，誰還去踢聯賽！

第四 頻繁的舉行比賽，有損世界盃的權威性，也讓世界比喪失了自己獨特的魅力。 所謂小別勝新婚，四年一屆的世界盃讓人充滿期待感。但如果是兩年一屆，一年一屆，那還有什麼期待，完全無感！ 所以綜合以上四點，世界盃的比賽間隔定位四年一屆還是很合理的，不需要，也沒必要去做改動。

古代奧運會不是單純的體育比賽，它包含著強烈的精神追求，最終形成了一種“奧林匹克精神”，所以奧運會被看做是全希臘的慶典節日。根據當時的規定，奧運會每隔4年舉行一次，後來人們便把這一週期稱為“奧林匹亞德”。

古代奧運會的舉辦年都是閏年，現代奧運會亦沿襲舊制，並始終遵循奧林匹亞德的原則，即使因戰爭無法按期舉辦奧運會，每逢閏年仍算一屆。第二次世界大戰中的1940年和1944年即如此。二戰結束後，奧運會延至1948年才舉行第14屆，也是因為這一年是閏年。但這一週期的稱謂不適用於冬季奧運會，冬季奧運會是按實際舉辦次數來計算的。

世界盃四年舉辦一次對於熱愛體育的球迷來說時間確實有點長，但由於世界盃是一項頂級賽事，建設場館及方方面面的籌備工作相當複雜。奧運會比起世界盃就更加複雜和繁瑣了，世界盃只是一個單項比賽，奧運會包括所有常規賽事都要在奧運會期間進行，參賽人數、場館、資金及關注程度可想而知。在最開始運作設立奧運會和世界盃的時候，組織者們應該進行了反覆論證和討論。如果時間間隔太短，在參與的國家和運動員，以及觀眾心目中，它的重要性就會降低。奧運金牌和世界盃冠軍的珍貴程度也不會像現在這樣。像這樣大型的運動會，在成員國中輪流舉行，也需要有較長的時間進行籌備。畢竟需要組織大量的人力物力來確保運動會順利進行。反之如果太長，就會不利於保持和擴大它的影響力，對國際奧委會的資金收入也有一定影響。為此，四年的時間說長不長，說短不短，還是比較可以接受的。