如果是我 條件允許 我會選擇陪孩子上學 從小學直到高中 有父母陪伴的孩子 終究是比較有安全感 也有個知心的家人 心有所託

看個人家庭情況，如果經濟條件允許的情況下，能夠陪伴孩子成長那固然最好。如果經濟條件不允許，需要為家庭分擔，那隻能儘可能抽時間陪伴孩子，平時多打電話多影片等，儘量彌補孩子心理上的缺失，讓孩子即使沒有陪伴也有心理上的溝通。每一種選擇都是出於對生活的境況的選擇。如果實在沒辦法陪伴，努力奮鬥，創造更多物質條件，不虛度，為了給孩子一個良好的生存環境繼續努力。尊重每一種選擇，每一種選擇都是為了更好的生活。加油~

如果沒有辦法實現兩全其美，不能既有現在好的工作，有能照顧孩子。是我的話，我會選擇去照顧孩子，工作再好，錢掙的再多，但是孩子的成長只有一次，陪伴是最長情的告白。

我也從有過您類似的經歷，我們夫妻在外地工作，孩子從小一直都是跟著我爸媽，爸媽很疼他，雖然兒子從小不是特別愛說話的孩子，但是很Sunny，可自從他懂事後，媽媽說總是悶悶不樂，更加不怎麼愛說話，好像整天有心事一樣！

可我們每次回家孩子都非常高興，話也多了，很興奮，送給他東西也不怎麼玩就是一天到晚粘著你，生怕你會再跑掉。等到又要去工作，分開的時候，兒子總是哭的撕心裂肺的，我也每次都是哭著走，心裡好久都沒有辦法恢復，那個滋味也許只有經歷過的才會明白。

在孩子上一年級的時候我們就把他接到了身邊，雖然比以前辛苦忙碌了些，但是很幸福，孩子也慢慢變的開朗，Sunny。

孩子最需要的是愛和陪伴。在父母的陪伴，在良好的養育環境下，才能與孩子有更好的互動，對孩子更好的瞭解，讓孩子有安全感，快樂的成長。

還有好多好多留守兒童，隔代撫養的現象，希望都能早日和父母團聚，健康幸福的生活在一起。

首先我認為是的。

記得二十年代初期，我在南方都市報上看到一篇對我觸動很大的報道。說的是美國某知名銀行的副Quattroporte，辭掉了年薪幾百萬的工作，理由是回家陪他剛出生不久的孩子，要和孩子一起成長，要讓孩子有一個美好 快樂的童年。在當時還引起了一場是工作重要還是孩子的童年重要的爭論。其中一部分人認為是工作重要。資歷久了，經驗職位也高，薪水待遇也高。畢竟一個蘿蔔一個坑，一旦辭職，立馬就有人頂上，自己又要重新開始。另一部分人認為一個人的一生童年最為重要。就像一株小樹苗，需要從小細心呵護，辛勤灌溉，需要從小修枝剪葉，理直樹幹。為了儘量不要讓孩子的童年有任何陰影，就需要父母大量的時間付出，給他們Sunny ，給他們自信，給他們溫馨，給他們歡樂，這對孩子的性格，健康，習慣等等有莫大的影響。

我是對後者十分認可的。老人們都常說人這一輩子過的是什麼？不就是過的人嗎？不就是過的一代代的傳承嗎？有人就是財，有人就是希望。讓孩子健康 Sunny 快樂的成長，做個正直 善良 積極的有益於社會的人是我們的責任。