回覆列表
  • 1 # 影視壇譚

    不知道這個問題從何問起?依據是什麼?為什麼要這樣問?

    陳曉旭的林黛玉是被廣大觀眾認可的,這是毫無疑問的。

    一 從外貌形象上來看

    來重溫一下曹公對林黛玉的外貌描寫:

    “兩灣似蹙非蹙罥煙眉,一雙似泣非泣含露目。態生兩靨之愁,嬌襲一身之病。淚光點點,嬌喘微微。閒靜似嬌花照水,行動如弱柳扶風。心較比干多一竅,病如西子勝三分。”

    再來看陳曉旭的外貌樣子,就是活生生地從書裡走出來的。陳曉旭一舉一動一顰一笑無處不透露出一股“林氏”味道:秀美嬌弱、孤標傲世、好一個絳珠草下凡的神仙妹妹。

    不可否認62年越劇版的王文娟老師塑造的電影版林黛玉也是非常經典的,她把林黛玉那種柔弱嬌美之態演繹得非常到位。但為什麼要說陳曉旭是模仿王文娟老師“劣質”版本呢?就因為兩人都有“林氏”味道,就因為王文娟老師的越劇電影版在先嗎?難道你們沒有發現嗎?兩人外貌言行相似不是因為誰模仿誰,而是她們都太像“林黛玉”了。

    二 從演技上來看

    王文娟老師演繹的是越劇戲曲版林黛玉,裡面的表演都具有越劇特徵:表演輕柔,唱腔溫柔。本來就自帶紅樓味道。

    陳曉旭演繹的是電視劇版本,可以說她完全是本色表演。因為當陳曉旭的林黛玉一出現的時候,觀眾不約而同一聲驚撥出口:“這不就是天上掉下來的那個林妹妹麼?”

    三 從觀眾喜愛的程度上來看

    王文娟老師的林黛玉受到老一輩觀眾的喜愛,陳曉旭的林黛玉受到7890後的觀眾喜愛。顯然陳曉旭的林黛玉被大部分觀眾認可。

    所以這個問題何來“照搬、模仿、劣質”之說?

  • 2 # 碧伶居士

    與你說的這些無關,陳曉旭從形象到氣質就是林黛玉。後來她的經歷也有些接近林黛玉。

    有緣終琢玉,

    得道始棄金;

    大夢誰先醒,

    唯伊葬花人。

  • 3 # 念今生124992261

    影視劇中的人物是對原著作人物的藝術昇華和提煉,每個人心裡有不同的林妹妹!誰又真正見過書中人物!每個觀眾和演員只是對原著人物的理解不同!任意說劣是對人的不尊重!

  • 4 # 一同成長

    個人覺得,不至於“劣質”,但是陳曉旭當年的確是請教王文娟,才把林黛玉演成功的。但是,當時的輿論好像還是覺得王文娟才是林黛玉,陳曉旭只是模仿。這個是沒發否認的事實。

    時間慢慢久了,電視普及越來越廣,電視版的放的多了,大家都慢慢愛上陳曉旭的林黛玉了,所以成了不可逾越的經典了。

    所以,沒有王文娟就沒有陳曉旭,一個前輩一個後生,陳曉旭沒有複製王文娟,王文娟也從來沒有讓陳曉旭複製自己。時光在前進,眼光每代皆不同。

  • 5 # 小笙常談

    可能陳曉旭是借鑑了王文娟的表演心得,甚至得到前輩王文娟悉心的點撥,但越劇歸越劇電視歸電視,儘管是源自同一小說同一個角色表演手法還是各有不同。

    我覺得陳曉旭突出之處是她骨子裡不時有股讓人感到說不清道不明別人所不具備的林黛玉的氣息在湧現,純靠演技也很難企及。

  • 6 # 傷痕當做酒窩

    王的版本我沒看過 從劇照來看 陳比王漂亮得多 王可能是北方人?大臉盤子大骨架 陳是真正的削肩細腰 160+的身高不到80斤 活生生的病西施林黛玉

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 能用100%黑麥全麥麵粉做麵包嗎?有什麼好的建議嗎?