先上結論：古代重農輕商是符合封建統治要求的，但對近代資本主義萌芽有很大扼殺.

首先，重農抑商是封建王朝為了維護統治採取的一種必要手段。目的是用土地困住農民，小農經濟下農民安土重遷，很難有心思去造反推翻封建王朝。而一旦興起商業便會使得人口流動頻繁，不利於政府的戶籍管理。商業運營產生的大量利潤也會吸引農民加入商業，不事生產會造成農業社會生產力低下危及封建王朝政治穩定。

謝邀，在古代，要古到漢朝以及以前了，我們知道古絲綢之路等都是國家鼓勵的商業貿易活動。任何事情有利有弊，但在漢代以前，特別是西邊的秦國，重農抑商是利大於弊的。事實也證明了這一點，其道理商鞅在商君書中講的很清楚了。在現代這種思想也並未完全過時，科技發展了，情況要好的多。工業化，並不是說農業不重要，還是最重要，但重要的內涵有重大變化。製造業應該被看得更重。製造業是本，商業是末。不堅持這樣認識，會吃虧，國家會處於危險中。

古代歷朝歷代政府首先解決土地問題，解決農民的生存大事，農民得到妥善安置，社會才能平穩的發展，各行各業才能走上正軌，國防才能有所保障，國家才能繁榮富強。

農業是國之根本，統治者猶為注重發展農業，多次改進體制，抑制大官僚，大地主對土地的兼併.，歷來農民起義都是為土地而戰，為生存而戰，農業的興衰關乎國家安危，是國家的命脈所在。

古代的商業就是少數的手工製造業，養殖業，絲綢業農產品，那時的貿易基本就是以物換物，為了控制糧食外流，政府重農輕商是符合當時國情的。