謝謝邀請。以目前人類科學理論，不具有可操作性。一方面，地球質量六十萬億億噸，根據初中知識就能算出推動這樣大的物體需要多大的能量，況且還要達到擺脫太陽引力的16.7公里/秒的第三宇宙速度。目前我們沒有一種理論能支援製造如此推力的發動機。而利用石頭的所謂聚變反應也沒有理論支援。大劉的《流浪地球》其實是軟科幻小說，核心是在大災面前人類道德與情感的變化，還有不用三觀的群體的猜疑導致的對抗與戰爭，是一部剖析人性的哲學性質的小說。

儒勒，凡爾納所有科幻小說都實現了。達分歧的科幻也實現了，外國的科幻小說都是科學前進的開始，儒勒凡爾納，登陸月球，錄音機，潛水艇。。。。。全都實現了，登陸火星也實現了，空間航行也實現了，太空船實現了，就連休斯頓發射倒數 ，都來著科幻小說。

所有的科幻小說都是科學發展的前兆，科學家根據科幻小說來實現科技，比如西方科幻小說，登月，太空航行，宇宙飛船，火星探測，潛水艇，錄音機，收音機。。。而且有具體的技術細節。後世科學家來實現。從最早的西方科幻小說看，他們實際是科技發展的前兆。

以凡爾納小說，用一個巨大炮彈，打入月亮，人坐在炮彈裡，技術原理全對，但當時的人驚為天人，拍成電影而已，沒想到後世科學家真的按照他的思路來登月。

你看西方早起開始的科幻小說，都是現代科技的雛形，後世科學家沿著思路實現。凡爾納的小說連原理和技術都對。

這就是文藝復興，為科技的先鋒的事例。先有科幻小說電影，後有科學家真的按照思路實現。

我沒有劉先生那麼專業。我無法向他一樣腦洞大開。但是我想從另一個角度思考。

對於科幻小說，我的定義是“以科學推論形成框架，以故事情節包裝科學假設。”

至於這個計劃的可行性來說，我僅僅從“人VS天”的角度提出3個懷疑：

1.一個長達2500年的計劃會被眾人透過並且執行？

我的理解，就算明天就要砍頭了，今天還會有人不聽號令，胡作非為。人是極端不理性的、極端自私的、極端懦弱的。我相信反計劃的人數在2500年中一定不在少數。這些人對計劃執行的影響可以忽略不計？沒有影響？

2.在計劃推行的過程中一切活動都停下來，完全按照計劃進行？

“人”已經徹底走投無路了？沒有更新的解決方案被提出？科技發展也隨著大計劃停滯了？

3.內在條件有可能發生化，外在條件也更有可能超出臆測！

難道那時候的天文知識已經足夠飽滿，足以滿足計劃所有的需要？應變範圍已經被考慮得寬廣無虞？雖然不是很遠，也不是很久（相對於廣大的宇宙）但是總難萬無一失吧？

縱使如此。我對這部電影鉅作，還是讚賞不止！

是一部可以和“好萊塢”電影等量齊觀的好片。

以上觀點，僅供參考

實現也許能，但是為什麼要哪，太陽老化還有40多億年哪，夠人類文明從直立行走到衝出大氣層好幾個來回了，到時候人類或者自己已經把自己作死了，或者已經到其他星系殖民去了，地球沒有流浪的必要。