回覆列表
-
1 # 歷史救生圈
-
2 # 超然視野
第二次世界大戰開始前,僅僅英國和美國等國的常規部隊中有少量的衝鋒槍列裝,這也是源於一戰時期戰壕戰形成的精確射擊理論,各國基本的裝備都是追求射擊精度較高,設計距離較遠,而對火力則不是很看重,當時配置的輕重機槍可以彌補步槍的國力不足。
但二戰前期,以德國陸軍為代表的現代陸軍,開始大量的裝備坦克等裝甲戰車,配合卡車和摩托車等,基本上實現了摩托化和裝甲化,讓以前的陣地壕溝戰法成為了過去,而當德國進攻蘇聯逐步進入對峙狀態,城市巷戰成了主要的戰場模式。
巷戰模式一方面對精度設計要求不高,而對射擊精度不高,火力充足,射程較短!配合坦克和裝甲車輛行動,比較適合巷戰模式。另一方面巷戰對士兵的消耗極大,大量的新兵可以短期的適應衝鋒槍,而要訓練成優良的步槍射手需要大量的時間,根本沒有時間進行訓練。
而在製造方面,步槍不論是槍彈加工難度都很大,而衝鋒槍大量的使用衝壓件,製造簡單,可以大批次的生產,從而最大限度的滿足戰爭消耗。
在進入二戰後起,德國研發的中間口徑步槍,完美的解決了步槍的火力不足,威力過大,而衝鋒槍雖然火力足夠,但射程較近,威力不足,逐步的成為引領二戰末和二戰後的單兵武器趨勢。
因為衝鋒槍對於新兵來說,要比步槍好用多了。
二戰蘇聯軍隊,清一色的衝鋒槍
在第二次世界大戰期間,蘇聯軍隊是各個參戰國中,裝備衝鋒槍最多的國家。蘇聯軍隊廣泛裝備衝鋒槍,主要有以下幾點原因:
1.當時蘇聯軍隊主要是靠兵員和武器數量優勢,來打敗德軍的。在戰場上,蘇軍士兵的死亡率是非常高的,所以就需要一直補充新兵。而這些新兵在抵達部隊之後,根本沒有多少訓練的時間,他們在極短時間內就會被送上戰場。所以說,衝鋒槍是最適合新兵的武器,因為它幾乎不需要怎麼練習,就可以使用。我們可以試想一下,雖然步槍比衝鋒槍射程更遠威力更大而且更精準,但是對於一個新兵來說,步槍的優勢根本發揮不出來。而對於衝鋒槍來說,只需要對著敵人方向打就可以,那麼多子彈總要有幾顆能命中吧。另外在近距離作戰時,大多數情況下遇到敵人只要開火就能幹掉對方。
二戰蘇聯軍隊,清一色的衝鋒槍
2.衝鋒槍製造起來,要比步槍更加簡單,且造價便宜。例如著名的波波沙-41型衝鋒槍,這種衝鋒槍在設計的時候,就是一種適合大規模生產、造價便宜、結實耐用的武器。在生產過程中,除了槍管需要擊穿加工外,其餘大部分零件都是採用衝壓工藝製造(這些零件製造起來非常簡單,簡單到汽車修理廠、不熟練的工人用簡單的裝置就能製造)。雖然槍管制造起來麻煩,但是許多波波沙-41的槍管,可以使用莫辛-納甘步槍的槍管,一般直接將步槍槍管鋸成兩截,就能製成兩支波波沙-41衝鋒槍的槍管。
到了戰爭中期,比波波沙-41更簡單的PPS衝鋒槍誕生了,這種衝鋒槍,只有握把裝有木頭,其他地方全是金屬製造,製造工時成本進一步下降。
二戰蘇聯軍隊,清一色的衝鋒槍
綜上所述,衝鋒槍這種武器,對於當時的蘇聯來說,是一種非常適合的武器,所以蘇軍前線的步兵幾乎都放棄了步槍而改用衝鋒槍。