嗯，太平天國打擊了清朝。把大清國庫糧草耗幹，人口減少一億。加速了清朝的滅亡。更重要的是。為了鎮壓太平運動，允許地方練兵。地方軍閥開始崛起。軍閥混戰，直接導致東北被日本佔領

抗戰軍民傷亡3000萬，傷亡600萬軍隊，嚴重打擊了反動政府的實力。直接導致反動政府的法幣崩盤，金融錯亂。沒有抗戰就沒有新中國。

如果說太平天國有意義，那抗戰為什麼沒有意義？

很多人不理解人口減少1億的概念。強大的漢朝也只有幾千萬人口。相當於直接消滅了幾個漢朝。如果殺人就有意義，寧可不要這場叛亂

中國歷史上從來就沒有農民起義。

中國封建自然經濟中的農民斷然不會起義。

所謂的起義全都是小地主，官吏或者沒落貴族煽動組織流民或者饑民進行的反政府武裝叛亂。

陳勝吳廣是秦的吏，劉邦也是秦的吏，項羽是沒落貴族，東漢劉秀是高階貴族，三國兩晉南北朝基本全是貴族皇帝輪流做。北宋的水泊梁山高階領導人中基本全是官，吏，士和商基本沒有農民什麼事。明太祖是破產的流民做皇帝，他要是能做農民，斷然不會參加任何反元叛亂。明末李自成本身也是明政府的一個小吏，小吏失業了，改行做反賊。大清原本是明的建州衛中的女真部落，也是明的吏。

所以中國歷史上從沒有農民起義。