現在的裝置連聚變燃料都還沒投入，只是測試裝置所能達到溫度和壓力時間，由於壓力差太多了，這個爐子還不知何時點燃。

中國已經對核聚變技術已經達到了國際頂尖水準，但是可控的核聚變估計還有很漫長的道路。下面是我自己的一些觀點，不對希望指出:

首先是氚的問題。氚有放射性，半衰期十二年多，需要用反應堆製造，難度極高，價格是黃金的一萬多倍。ITER之類的裝置必須實現氚自給自足，否則光是消耗氚的量就沒法實現盈利。可是最開始點火的第一爐氚還必須準備好。這個量大概要5克到上千克，即使有錢買，全世界的氚加起來也未必有那麼多。這東西容易滲透，洩露量一大，浪費的錢就吃不消，周圍環境也吃不消。有一回，搞聚變的院士問搞氚工藝的專家說想要買100克氚來做實驗。大家面面相覷，才知道搞聚變的人對氚完全沒概念啊。這東西哪裡是想要就能有的，公斤級氚操作，涉及的科學技術問題還有很多沒搞明白呢。另外，實現氚自持需要消耗鋰，鋰資源可是有限的，並不像氘那樣量大易提取。光從這一點上看，目前的核聚變技術沒有宣傳中那麼美好。除非能實現氘氘聚變，否則鋰資源含量就限制了聚變原料並不是無窮無盡的。

其次是工程複雜度太高了。從點火到燃料迴圈結束，涉及的物理過程有十幾個，工程上分解為幾百個環節。任何一個環節失效都會導致失敗。而目前的設計冗餘度很低，還有很多未知的問題。整個系統非常脆弱。

第三是對材料的要求太高了。比如第一壁材料要面臨高溫強輻照環境，現在根本沒有合適的材料能夠勝任這樣的要求，任何候選材料都沒法撐足夠長時間。目前所用的材料都有缺點，明知道它們不行，現在也只能將就用，先研究別的問題，材料問題解決不了就先往後放了。現在主流的材料都是天價，比如鈹，鎢，聚變堆體積又大，這些昂貴的材料用量極大。最後整個聚變堆造價簡直不可想象。

第四是ITER組織的國際合作太扯淡了。協調效率極低，日程一拖再拖，本來說建好應該是17年，後來推到25年，現在估計要拖到30年以後了。看最近這個情形，美國估計要退出，到那時錢不夠，很可能是個散夥的結局。

▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩分享 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

ITER之類的裝置必須實現氚自給自足，否則光是消耗氚的量就沒法實現盈利。可是最開始點火的第一爐氚還必須準備好。

這個量大概要5克到上千克，即使有錢買，全世界的氚加起來也未必有那麼多。這東西容易滲透，洩露量一大，浪費的錢就吃不消，周圍環境也吃不消。有一回，搞聚變的院士問搞氚工藝的專家說想要買100克氚來做實驗。

大家面面相覷，才知道搞聚變的人對氚完全沒概念啊。這東西哪裡是想要就能有的，公斤級氚操作，涉及的科學技術問題還有很多沒搞明白呢。另外，實現氚自持需要消耗鋰，鋰資源可是有限的，並不像氘那樣量大易提取。光從這一點上看，目前的核聚變技術沒有宣傳中那麼美好。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。