我沒有孩子。僅做過小學老師。

"我個人認為孩子是不應該打罵的。是用行為影響的，孩子的心智真的很小，教育是很有影響力的，還有要多誇讚他"

幾乎每一種打孩子的情況，都可以透過其他更文明的懲戒方式來解決，問題是，你有沒有相應的時間、精力、耐心和資本去實施其他”更文明“的教導方式（通常需要花費你更多的時間和精力）。

當你只有一個孩子的時候，答案似乎很明顯，但當你每週工作超過40個小時，要養一家人，有兩個，甚至更多孩子的時候，答案是否還是那麼明顯呢？所有發達國家的統計都顯示，父母是否體罰孩子，與文化程度、收入水平、工作繁忙程度及孩子的數目都有很大關係，尤其是前兩者低的家庭，幾乎構成了體罰孩子家庭的主體——你體罰孩子，問題很可能出在你自己身上。 為什麼不應該打孩子，通常的理由是會讓孩子長大後產生心理問題。但一個令人尷尬的事實是，除了長期遭受虐待的孩子易催生反社會人格之外，並沒有任何證據表明“偶爾打孩子”會影響孩子的心理健康，反而“溺愛型”的養育方式更易催生孩子的心理問題。

事實上，許多”打孩子“的行為來源是”控制型“的教育方式——一方面，我幫你包辦一切，另一方面，你沒有按照我說的做，小心捱揍。”控制型“的教育方式的確會給孩子的心理成長帶來極大的危害，我們應當反對的是”控制型“的教育方式，而不是著眼於打孩子這一表象。在打孩子之前，先思考一下，他（她）惹你生氣，是否是因為你自己定下了一些讓孩子痛苦的苛刻的規矩——不許這個、不許那個，應該這樣、應該那樣！ 另一個值得注意的問題是與”打“相伴隨的”罵“——教育包含引導、說理、懲戒，甚至包括用強制的方式糾正，但不包含辱罵與貶低，事實上相比”打孩子“這一行為，辱罵與貶低會造成更大的心理衝擊。 好了，不妨總結一下——當做家長的受過良好教育、有足夠耐心和時間、反省自己的”控制型“行為、在憤怒時也不辱罵孩子，那麼他（她）還有多少可能會打孩子呢？事實上，打不打孩子這一行為本身，並沒有那麼重要，而不打孩子，也並不代表你有了正確的教育方式。

首先要看孩子多大，小孩子的話教育為先，中學生講道理溝通教育，大學生溝通為主。

實在生氣了 也不要動手 多勸勸自己“親生的，自己生的，打壞了不行”

首先說明一點，孩子還是不要打。

打的目的是希望孩子有教訓，下一次不再這麼做。

如果是為了這個目的，那可以透過其他的方式來解決，為什麼一定要打？

1.循序教導，善加引導，才是教育孩子的正確方式。一個聰明的父母，總是善於透過引導來讓孩子認識到自己的錯誤，下次改正。

2.透過其他小朋友的對比，讓孩子自己認識到錯誤，小孩子也是講面子的。他發現自己這個行為讓自己丟了面子之後，他就知道下次不能再這麼做。

3.不要去打，更不要去體罰自己的孩子，這樣非但起不到作用，反而讓孩子內心逐漸的起到叛逆的想法。尤其是初中生高中生，這個年齡段的孩子一定不要打