目前來說沒有可比性，SAP更強大。之前有參加過Oracle的交流，一直吹牛逼比SAP比強，主要說的是公司戰略比較靈活，可以根據主流技術做調整，而SAP更傳統一些。建議還是考慮SAP的，比較試錯成本很高。

SAP沒有接觸過，簡單介紹說下對Oracle EBS（Oracle ERP）的認識吧。

一：Oracle EBS全稱是Oracle 電子商務套件（E-Business Suit），包含HR（人力資源管理）、CRM（客戶關係管理）、GL（財務總賬）、AP（應付）、AR(應收)等等不同的模組無縫整合的一個管理套件。

其發展史可以簡化如圖示，現在最新版本為R12.2.7

二：Oracle 體系龐大

ORACLE EBS將系統組織劃分為“業務組（Business Group）、法律實體（Legal Entity）、業務實體（Operating Unit）、庫存組織（Inventory Org）”等不同表述，與企業實際的行政組織並不能直接劃等號。

三：Oracle EBS無所不能

Oracle EBS在公司的實際應用中，感覺沒有做不了的事情。從採購-銷售-庫存供應鏈體系，到應收-應付-成本-總賬的財務體系，以及生產、人力、物流等無所不能。

四：二次開發靈活

三步驟說到的Oracle EBS無所不能，除了標準的功能之外，可以在其平臺任意的做二次開發。這裡面需要注意的是，二次開發的時候，一定要注意不要在其標準的Form、包、函式、過程、報表等裡面直接修改，否則出現Bug修復的時候，會將你的所有努力付之一炬，留下滿屏的淚~~

五：運維人員龐大

使用Oracle EBS企業內部一定要培養一隻自己的運維隊伍，包含EBS DBA、開發、功能、業務等顧問，還要與實施公司簽訂一定的外包合同。不然這個龐大的傢伙在日常的工作中，會不好伺候。

另：之前聽說，SAP符合德華人的工匠精神，將產品等都測試的比較穩定了，再投放到市場，在使用的時候，只需要託託拽拽及功能配置即可實現很多EBS透過二次開發才能實現的功能。

而Oracle EBS符合美華人的自由文化，產品差不多就推出上線，什麼都可以做，什麼都能實現，就是使用的時候補丁多，二次開發多。

希望以上可以給與題主一點幫助。

如果從市場佔有率來看SAP確實比Oracle要高，如果從好壞來判別的話，這是不合理的！一個erp軟體的投入不菲，需要耗費巨大的人力物力財力，SAP或Oracle投入更多。

軟體的好壞在乎於實施，Oracle有實施不好的也有成功的，同樣SAP也如此。在整個實施過程上，藍圖規劃是最重要的，所有企業的業務人員和IT人員，應當聯合起來，與外部實施團隊探討整個公司現有及未來的規劃，從銷售、物料、生產、財務、人資、質量、物流等一系列方面考慮和統籌，如果現有的不考慮好，未來在實現的時候，滿足不了業務的需求，將會造成工作上的困擾。嚴重的可能造成專案失敗，輕一點的話需要重新實施這方面的需求。