-
1 # 講法講理
-
2 # 5c352
我來回答一下。
理論上來說,服刑應當指的是刑事案件法院判決以後再看守所或者監獄服刑的刑期。但是從你的問題來看,你關注的應當是辦案單位給你辦理的取保候審強制措施能不能折抵刑期,這樣跟你介紹下,刑事強制措施分為拘傳、取保候審、監視居住、拘留、逮捕五種(由輕到重),其中只有監視居住中的(指定居所監視居住)、拘留、逮捕三種強制措施可以折抵刑期,因為這三種都是限制人身自由比較強的強制措施,其中拘留、逮捕是在看守所,折抵刑期都是一天抵一天,也就是判刑後把拘留和逮捕的時間按1比1的比例折抵掉,指定居所監視居住是在辦案部門所在地的特定地點,嫌疑人不得離開指定的地點,相對於拘留、逮捕限制人身自由較輕,按照2天折1天的比例折抵。
而拘傳、取保候審、普通的監視居住因為對人身自由的限制比較輕,並不能折抵刑期。
綜上,取保候審期間並不算服刑也不能折抵刑期,不過如果辦案部門直接辦理取保候審的案件一般不會判的太重,祝好運
-
3 # 線上看法
取保候審不算服刑。
取保候審是一種強制措施,和拘傳,監視居住,刑事拘留,逮捕一樣都是強制措施,只是取保候審不限制人身自由,目的都為了確保刑事訴訟活動順利進行。,只能適用於公安機關立案後,法院判決生效之前。
所謂的服刑是法院判決生效後,執行刑罰的過程。所以二者階段不同,取保候審不算服刑,其它四項強制措施也是為了確保訴訟活動進行,不算服刑,因為五種強制措施強度不同,是否限制人身自由有很大區別,所以刑事拘留,逮捕時間可以折抵有期徒刑刑期,一天折抵一天。指定居所監視居住是有限的限制人身自由,一天折抵一天管制刑期,兩天折抵在一天拘役或有期徒刑刑期。
-
4 # 微言不聳聽
下面法律微言詳細解釋一下:
1.取保候審,跟刑事拘留、逮捕、監視居住一樣,在刑事訴訟中,叫做強制措施。有什麼用呢?目的是為了保證刑事訴訟能夠順利進行。說白了,就是公檢法在辦案,嫌疑人必須保證隨時到案,如果嫌疑人跑了,案子就停滯了。
所以,這些強制措施,都不能叫做服刑。所謂服刑,就是判決生效了,在稱謂上犯罪嫌疑人變成了罪犯,然後按照刑事判決的刑期來服刑。
2.強制措施能不能折抵刑期?
強制措施是司法機關在判決生效前,保障案件順利進行而做,那麼,強制措施能不能折抵刑期呢?
答案是,有的可以。什麼樣的可以呢?答案也很簡單,被關進看守所的日子,就能折抵刑期。
而取保候審和監視居住,雖然限制了嫌疑人的活動範圍,但是,並沒有完全限制嫌疑人的人身自由,所以法律規定,不能折抵刑期。
結論:
1.強制措施期間,不能叫服刑。
2.判決生效後,才能叫服刑。
3.取保候審,監視居住不能叫服刑。
4.從某種意義上講,逮捕和拘留雖然不能叫服刑,但是因為折抵刑期,也可以叫做老百姓眼中的服刑,也未嘗不可。
回覆列表
取保候審在指定的地區內有相對的人身自由,能夠保證在案件的審理,調查,取證等階段隨傳隨到,至於服刑于否,必須要等法院的判決下來以後才知道。
取保候審不能納入服刑期間,但之前羈押的期間可以計入。