跟對主很重要，兵熊熊一個，將熊熊一窩，這次中了美國的套，太窩囊了，中國銀行就應該有點兒骨氣，帶上投資者一起到美國，狀告芝加哥交易所任意修改規則，公告時間不足，風險警示不夠等相關責任。

按照投資理念，任何投資包括普通百姓買理財產品，買股票，以及企業家，實業家投資興辦實體經濟都有風險的，中行原油寶風險事件，再一次提醒投資者，入市有風險，投資須謹慎，但人類就是在各種困難和風險中前行的。中行原油寶事件是個警鐘，但並不會影響人們對投資的熱情。

我覺得，中行原油寶事件主要是極端情況帶來的風險，並不會影響其他理財。首先，原油寶不是理財產品，中行只是中介，並不參與實際的風險管理。但普通的理財產品不同，銀行是要幫助投資者管控風險的。其次，普通理財產品主要投向債券、存款等低風險業務，而原油寶是期貨。但也應該看到，現在普通理財產品也都不承諾保本了，有虧損本金的風險。建議普通投資者仔細閱讀了解理財產品的投向和產品運營規則，做好風險承受能力相關測試，並徵求銀行專業理財團隊的建議，做好理性投資。

目前到底有多少原油寶的使用者、累計持有多少多頭合約還沒有官方的統計資料。根據各方的資訊計算出來的虧損資料相差也比較大：

根據網上流傳的一張截圖來看，自3月份以來，中行原油寶客戶自0.3萬人上升到了1.37萬人，其中在4月20號當天共計有3784人持有美油合約，累計持有多頭141.57萬桶原油，按照結算價格-37.63美元計算，多頭持倉客戶累計損失2.1億元人民幣，另外還要倒貼中行3.7億元，合計5.8億元，平均每人損失15萬元以上；

但是根據CME資料查詢得知，當晚2：30之前，盤中尚有多頭10萬手，中行就有2萬手，所以根據這一數字計算的話，損失遠遠大得多，估計有372億元人民幣之多。

以上兩個數字不知道哪個更準確一點，但是網上大多采用372億元這個數字。

原油寶事件是否會影響其他理財？

肯定影響，這是不可否認的。

1.原油寶打破了原有的投資理財思維，負值的出現始料未及，這是在歷史上從未出現過的，之前人們關於“大不了，本金賠光”的思維已經過時了，現在的新思維是；“不僅本金賠光，還要倒貼”，這顯然會增加投資、理財客的恐慌焦慮情緒。

2.不僅是原油期貨價格，就連原油現貨價格在疫情之下都在持續走低，假設大宗商品的價格長期維持低位，也就意味著大宗商品進入通縮期，這勢必會導致之前大宗商品的投資客尋找新的理財方式，傳統理財的銷售佔比可能會因此改變。恐慌情緒的蔓延還會向其他保本型產品傳導，未來保本型的銀行存款可能會成為理財的首選，投資客開始更注重“安全性”而不是“高收益”。結語：目前來看，疫情之下，資本市場持續震盪，其他投資也極容易出現非常規事件，所以當下理財、投資還是小心點為好。評論點贊，腰纏萬貫；關注老劉，越來越牛。