我有靠譜答案：張衛平老師是中國著名的籃球解說員，騰訊能夠選擇他做解說嘉賓應該是非常榮幸的事情！

首先，樓主“專業解說”，“精彩解說”故意使用了引號，無疑是說張衛平老師的解說不夠好，甚至是非常差。但是個人想說的是這或許是樓主個人或者少部分人的個人觀點和想法而已。最重要的是樓主的如果幾乎也不可能成立，球迷的意願是無法直接影響騰訊對於解說嘉賓人選的決定的。人家張衛平老師和騰訊合作多少年呢?豈是一個投票結果就能更換的。

其次，眾所周知張衛平老師可是中國著名的籃球解說員，是央視的資深籃球解說嘉賓，在籃球比賽的解說方面堪稱一絕，分析鞭辟入裡，口齒伶俐，肆意揮灑，激情無限等詞語都是對其專業程度最好的形容和肯定，同時張指導在解說時還有自己獨特的口頭禪。當然我們也時常能夠聽到關於張衛平老師的一些綽號，比如“張指導”、“張合理”、“合理帝”等，而其中有些綽號雖然帶有些許調侃的意味，但總的來說張衛平老師對籃球運動的深刻理解和專業視角，還是得到了大多數球迷的認可的。

最後，客觀的說在NBA季後賽半決賽這種重量級的比賽，騰訊能夠邀請其擔任解說嘉賓，不僅僅認可其專業性，也認可其在解說領域的知名度和影響力。但人與人不同，成千上萬的球迷朋友之中不可能人人都喜歡他的解說，所以即便是騰訊能夠應球迷的呼聲今天換成李衛平，明天有換成唐衛平，依舊會有不滿意的聲音發出的，所以個人認為騰訊是不可能因為部分球迷的行為輕易更換張指導的，大家認為呢？

張衛平年紀大了，該休息了。應詳培養選擇年青一點的人做解說。離開了他，難道就後繼無人了嗎？顯然不是。張衛平貶低某些球員是不對的，公眾人物注意這點是自損形像。

個人感覺不會，因為張衛平是一名資深並且專業的籃球解說員，這個問題中的專業解說帶有引號可能是張指導在第一場比賽中說到哈登碰瓷會引起一部分哈登球迷的反感，覺得張指導的解說帶有一定的主觀色彩。

我們首先來看一下網上對於張衛平的介紹吧：前中國國家籃球隊運動員，腳步動作紮實，籃下攻擊能力強，人稱"籃下魔術師"。張衛平代表國家隊奪得第八(1975年)、第九(1977年)兩屆男籃亞錦賽和第八屆亞運會(1978年)籃球比賽的冠軍，摘得"三連冠"，並加冕"亞洲最佳前鋒"

從對於張指導的介紹可以看出，張指導不僅是一名出色的解說，還曾經是一名出色的籃球運動員，更不用說張指導，在我們80後球迷的眼中，也感覺NBA現在的球風越來越軟弱，相比以前，少了很多激烈的對抗，哈登的得分方式中，罰球也確實佔據了相當大的部分，但是哈登並不像韋德、曾經的德里克羅斯等突破高手利用自己的實力去造成對手犯規，因為防守球員除了犯規沒有其他更好方式限制他們得分，而哈登不一樣哈登則是利用規則故意去造犯規，所以張指導說哈登碰瓷也合情合理。

解說過程中帶有個人主觀的看法也很正常，因為每個人喜歡的球星都不一樣，喜歡的打球風格不一樣，不過站在專業的角度來講，身為解說員還是應該更多的站在客觀的角度來解說比賽。