回覆列表
  • 1 # 獸醫界的小學生

    人之初,性本善,如果是我也會救治的,但我會量力而行,不會盲目救助,帶到醫院給醫生看一下情況,告訴預後,如果預後不良,我會考慮治與不治。不過有行動就證明我們都是有愛的人

  • 2 # 大胖張

    狗狗是人類的朋友,遇到流浪狗或者受傷狗,理應把它送到動物收容所進行安置或者治療。把一隻。受傷的狗狗送到醫院是非常正確的做法,兄弟我支援你。

  • 3 # 寵物醫生養成記

    送到醫院沒有問題,如果你自己掏錢給狗治療,那是你有善心,做善事,不用問對錯,自己能承擔就行。但是,如果你只是送去了,自己不打算掏錢,讓醫院自己救治自己承擔治療成本,那麼,你確實是借花獻佛了,不好說對錯,只能說,你把問題拋給了醫院,讓醫院自己決定是否救助吧。那麼,從醫院的角度來看,醫院會怎麼做呢?

    首先,醫院也有成本,不可能無節制的免費治療流浪動物。

    你可能不知道,你不是唯一一個把受傷流浪動物送到寵物醫院的人,其實很多人都這麼幹。不少人撿到流浪動物、或者自己不想要了的寵物,首先想到就是送到寵物醫院,因為他們覺得寵物醫院至少能保障他們的健康,而且醫院多養幾隻貓狗沒有問題。但事實是,寵物醫院的籠子也有限,加上還有醫院自己的住院動物,為了避免交叉感染,對衛生的要求是很高的,沒有能力同時養很多流浪動物,所以,送到醫院來的病貓狗,醫院看症狀也許會治療一下,但如果很嚴重了,救治很難,而且也沒有人買單,可能會選擇安樂死。

    其次,治療好了的流浪貓狗,何去何從?

    醫院治療好了之後,又沒法一直養在醫院,其實這些貓狗也就三條路:一是有人領養,二是放出去繼續流浪,三是安樂死。

    那麼流浪呢,其實多數流浪貓狗最終還是會出去流浪。沒有人領養,如果不安樂死,就只能流浪。

  • 4 # 愛暱寶貝

    這要問你自己,你覺得你應該救嗎

    你做這件事的初衷的是什麼呢?是想要讓這隻狗活下來,還是想要別人以為你善良,如果是前者,那麼別人的說法就沒有那麼重要了,你只看到你的姐夫你的爸爸對你的不贊同,我還看到寵物醫院的盡力,還有其他評論裡的加油,不同的人有不同的看法,你做自己想做的就好。

    這就像美術館失火救畫還是救貓一樣,不管選擇哪個都有人質疑,選自己最問心無愧的就好啦

    其實如果是我的話,可能不會去救,所以我很佩服你啊,你一定是很溫柔的人。我見到過給宿舍樓下的貓買貓糧的同學,也參加過救助病貓的籌款,也在水滴籌裡捐過錢,我還記得有一個冬天我為了保護狗媽媽和幾條小狗和小區裡的小屁孩大吵,這些都是我記憶中的溫暖,不是自我感動,是提醒我自己還是個三觀正的人。

    我覺得要尊重每一個努力生活的生命,無非就是平時少花點錢罷了,不傻的人都會量力而行吧,如果遇到賣藝的討錢人我也會給他,遇到真正可憐的人我也會伸出援手,誰知道我會不會有一天也需要幫助呢?

    如果連一條狗都不愛,怎麼去愛萬千世界

  • 5 # 愛寵人士小佩

    你的出發點是好的,但是小狗都快要死了你送到寵物醫院是自己出錢救治還是讓寵物醫院處理。總之你的愛心之舉初衷是好的。如果救治的代價太大或者術後感染率大就放棄吧!讓狗狗臨死前吃頓好的狗罐頭或者狗糧吧,可憐的小狗

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一臺電腦,雙網絡卡,3個IP地址(一個外網,一個區域網「無閘道器」,一個專網「有閘道器」),實際是否可行?為什麼?