透過網路攻擊就能使敵人防空網對我方飛機視而不見。以色列裝備的F35就有這個能力,F35的程式碼數量比F22多6倍，如果僅僅是執行傳統對空對地任務根本不需要這麼多程式碼，所以多出來的程式碼極有可能是網路攻擊工具庫和與之配合使用的病毒庫程式碼。只要伊朗敘利亞的雷達網含有西方的晶片或作業系統，那麼F35就可以透過無線方式注入病毒，讓雷達網無法看見識別和鎖定以軍戰機。但對不聯網的防空導彈雷達無效，所以還要配合電子戰和隱身等手段。

雷達分類別，分頻段，對於目標來說也分陸地海上以及空中目標等。雷達頻率是區分雷達的主要技術指標之一。對付雷達主要的手段分為軟殺傷和硬殺傷兩種。

哈姆反輻射導彈

對於陸基雷達來說，一般探測的來襲目標為空中目標，想躲過陸基雷達的探測最好的方式是利用地形躲過雷達探測，另外加強飛機的隱身能力。由於雷達在設計之初一般有對雜波的濾過能力，所以當飛機或導彈反射的雷達波十分微弱時，雷達便看不見了。另外對付陸基雷達可以使用電子壓制，在事先得知敵方雷達頻率之後進行干擾，使得敵方雷達完全失效。當然這需要電子戰飛機才能辦到，另外此種方法只對一些功率較小的戰區雷達有效，若是長期部署的大功率預警雷達，電子戰飛機被防空火力擊落的可能性極大。所以對付大功率的遠端預警雷達最好的方式就是在近距離再建一個實施反向干擾，讓遠端預警雷達失效。另外使用反輻射導彈進行打擊也是一種選擇。

EA18G

對付海基預警雷達，由於地球曲率影響，海基預警雷達的探測範圍較近，只要掠海飛行或是呆在防區外雷達是發現不了的。所以反艦導彈掠海飛行且超音速的話艦艇非常難以防禦。

對付空基的預警機，原來的平衡木雷達飛機可以採取s型飛行路徑來機動規避平衡木雷達的探測，對海預警機則可以在較高處躲避，而想要躲過可360度全方位掃描的預警機監視是很難的。這時最好的方式便是使用隱身飛機擊落預警機。

AN/TPS-43

總的來說對付不同雷達，不同目標有不同的方式應對，而雷達自身也在不斷改進，包括電掃加快掃描頻率，快速轉換頻率躲避干擾等，制電磁權的爭奪往往決定現代戰爭的勝負，

AN/APG-63

1.硬殺傷，反輻射導彈炸掉了天線和發射機，一般雷達接收機發射機是在一起，所以全雷達都完蛋

2.軟殺傷，高功率微波武器或者電磁脈衝武器。接收機某些器件永久損壞，需要維修。

3.干擾，讓雷達暫時失效，雷達本身無損傷

3.1 無源干擾，

箔條，反射器，假目標（沒有目標——>偽造出目標），

隱身技術（有目標——>偽造成無目標）

3.2 有源干擾，分為兩大類:

遮蓋式干擾——又分為三小類——瞄準式干擾，阻塞式干擾和掃頻式干擾，拼功率為主，簡單點說就是比比誰的嗓門大。

欺騙式干擾——這個就比較多了，也不適合展開講。需要一定的敵方雷達的先驗知識，帶有很強的針對性。

簡單說，就是從雷達接收端收到的電磁訊號中，無法分辨出”可識別的”的特徵訊號。其實，無論多隱身，無論是否撒鋁箔，目標飛機的反射訊號，都被雷達接收到的。問題在於，如何從其它無意義的背景訊號中甄別出來。

對雷達而言，一方面要增加接收端的靈敏度，使得收到目標反射訊號儘量多，從而增加目標資料的耦合度。另一方面，增加目標特徵資料的採集量與模型量，從而提高模式識別的機率。在訊號傳送端，也進行各種頻域的主動掃描。

對一臺雷達而言，硬體不變的情況下，後期軟體的持續改進，目標電磁特性庫的不斷擴大與增強，是日常工作。

同樣的，作為目標飛機，就要儘量少的讓敵人採集到自己的電磁反射資料。

前段時間，印度說的，發現了J20。其實，可以說是真的，也可以說是假的。因為，J20剛服役沒多久，出現在印方雷達前的時間有限，被採集到的資料有限，根本無法確認就是J20。即使是美華人，面對J20的時候，也只能說是，發現疑似J20的電磁訊號。