這個題目不是看上去傻，而是確實很傻。系統學習心理學，不僅不會影響你的作家夢，相反，還會有很多幫助。

第一，咱先不說外華人，就說古代的那些大思想家大學問家，比如老子、孔子、孟子、荀子、鬼谷子，他們的思想中或多或少的都包含了一些心理學的思想，因為學問發展到一定程度總會牽扯到哲學，而心理學正是從哲學中分離出來的。咱們搞文學的祖師爺們都是心理專家，你還擔心學心理學會影響作家夢？

第二，沒有天生的作家，敏銳和靈性也並不是成為作家的必要條件，它們只可能讓你偶爾靈光一現，像流星一樣，是短暫的。而靠短暫的靈感是沒辦法成為一個作家的，更多的是長年累月枯燥的創作，這一點得靠理性去堅持。

第三，有個最好的例子。魯迅先生留學日本學的是醫學，回國後才棄醫從文；孫中山也是學醫的，但他乾的是革命。醫學應該是嚴謹的科學，是理性的。你看，他們學的知識有讓他們失去敏銳和靈性嗎？

第四，文學創作需要不斷的學習，大量的知識沉澱，還要有生活的體驗。這些都是很必要的因素。而且學心理學有助於建立你的思維高度，有助於你更好的瞭解人的思想及行為，有助於你對人性有更深層次的認識。你學會了這些，你才有能力去刻畫更有深度的人物，你的故事才不會失真。

第五，人是複雜的動物，或者說人是自以為理性的感性動物。我們很多的行為，其實都是受我們潛意識支配的，你覺得潛意識理性嗎？所以極度理性是不存在的，理性只能是相對的。把人看成一個個堆積的符號，那是你朋友誇張的說法，這種行為不是極度理性，是迷信。

最後，不要迷信任何一本學科，或者科學。做學問需要有質疑的精神，人類都是在對過去的質疑中一步步往前走的。沒有質疑精神，我們至今可能還在原始森林裡面裸奔。

這個問題是想擔心什麼呢？

首先，隆重介紹一下精神分析之父——西格蒙德·弗洛伊德。老爺子受的是正經的醫學科班訓練，拿的是維也納大學的MD（醫學博士），怎麼說呢，比中國協和醫大的博士更牛一些吧。後來開創了心理學的精神分析療法，被世人譽為“精神分析之父”，二十世紀最偉大的心理學家之一。獲得兩次諾貝爾生理與醫學獎提名，一次諾貝爾文學獎提名（跨學科提名諾獎的至今為止僅此一人），雖然最終沒能評上，但是1930年他拿到了歌德文學獎，這是德語文學類的最高獎項。而且他的著作對於後世的文學、藝術、影視等創作留下了深刻而久遠的影響，比如薩爾瓦多·達利的繪畫，電影《愛德華大夫》……等等。

弗洛伊德太牛，我們高山仰止，那我們看看離我們近一些的，著名演員娜塔莉·波特曼就是在拍攝星球大戰電影期間，同時修完了哈佛大學心理學學士學位，注意是哈佛的哦。心理學的學習，對於她理解角色、塑造角色提供了很大的幫助。

離我們更近一些，國內的：武志紅本科和碩士都是北大心理系的，算是我的老學長了，錢明怡老師帶的碩士。畢淑敏是北京師範大學文學碩士，心理學博士。他們兩位的文學作品相信有不少人都看過吧。

所以呢，系統學習過心理學之後還是有能力成為一個作家的嘛。