沙俄如此不堪一擊的原因在於當時的沙俄國力並不雄厚，經濟實力、交通能力都很差，而且當時沙俄軍隊的裝備以及士兵的素質也是相當的差，當時的沙俄，不管是將軍還是士兵，大多都貪圖享樂，沙俄軍隊的最大特點是腐敗，而且是毫無保留的絕對腐敗，在中國的近代史上，沙俄是我們眼中的列強之一，但在歐洲人看來沙俄並不是真正的帝國主義，馬克思甚至稱之為帝國主義中最薄弱的一環。除此之外，沙俄的軍隊數量雖然比較龐大，不過它的後勤總是跟不上前線部隊的需要，這也是當時的沙俄不堪一擊的重要原因之一。

首先，當時的沙俄的軍事力量相比其他國家雖然並不見得差，但它的軍備較差，這與沙俄的科技水平落後和經濟停滯有密切的關係。沙俄當時處於沙皇統治之下，沙俄國內仍然實行落後的農奴制。它的經濟水平遠遠落後於英國、法國和德國等老牌資本主義國家。

此外，當時沙俄的軍事工業也並不十分發達，沙俄士兵在戰場上的裝備也普遍落後於其他歐洲國家。

第一次世界大戰戰場上的沙俄士兵，由於武器不足，有的甚至配備了長矛和弓箭，雖然沙俄能夠動員眾多的軍隊人員，但卻無法為如此龐大的軍隊提供足夠的武器裝備，以及補給。此外，沙俄的交通系統不健全，許多道路都已被阻斷，卻沒有修回被損壞的道路，對鐵路的發展也非常的緩慢。也是它在第一次世界大戰中失敗的一個主要原因，當時，法國、德國等歐洲大國都在自己的國家修建了大量的鐵路線。種種原因使得沙俄在近代在西方列強中實力是最差的，這些因素也為它最後的失敗埋下了伏筆，並最後促使了革命的爆發。

蘇聯建國以後國力迅速猛增原因有以下七點。

第一、蘇聯每屆領導人都非常重視發展重工業,特別是兩個五年計劃發展取得了巨大的成就。

第二、蘇聯依靠出口石油和天然氣換取了大量的經濟收入，對於人民以及企業的收入全部歸國有，並進行分配，使得蘇聯政府有大量的財力，進行軍工業的發展。

第三、蘇聯選擇與美國進行軍備競賽，使蘇聯重視發展重工業，特別是對於軍事工業。使蘇聯擁有強大的軍事實力。

第四、在蘇聯最鼎盛的時期，蘇聯政府把國民收入的18%作為軍費，用來發展蘇聯的軍工產業，並建立了一套完整的軍工生產體系。

第五、蘇聯國家科技的發展非常的先進。蘇聯時期可以獨立建造航空母艦，太空宇宙飛船和空間站。

第六、蘇聯擁有450萬軍隊、4萬輛坦克、6萬輛裝甲車、1.5萬架各種軍用飛機、800艘大中型水面作戰艦艇、20000枚核彈頭和戰術核武器，有著先近的軍事優勢。

第七、美國與蘇聯瓜分了德國的頂級科學家，武器及導彈等等各方面的優秀專家，和繼承了德國的先進的科學技術。

沙俄在近代只能欺負奧斯曼土耳其和清帝國這對難兄難弟，對上當時真正的強國英、法、德均是大敗。但因其國家規模龐大、彪悍好戰，又有韌性，因此歐洲很早就有恐俄心理。

但沙俄帝國後期，腐敗無能，內亂嚴重，導致行政效率十分低下，仍然是經濟科技落後的農業國，而蘇聯的建立卻彌補了沙俄最嚴重的短板，集權體制下，行政效率飛昇，重工業大踏步前進。

第二個五年計劃是1933至1937年，目標由農業轉為發展重工業，工業產量提升帶動能源耗用量比一戰前增加三倍有餘，僅次於美國、德國及英國。

第三個五年計劃開始於1938年，因應國際緊張局勢，三五計劃大力發展軍工，僅1938年飛機產量就達7500架，比上年度增加一倍，次年開始保持在一萬架以上，1941年武器生產總額達列強之首，但同年因德國入侵，三五計劃中斷。

二戰前的建設熱潮使蘇聯由農業國變成工業國，初步建立比較完整的國民經濟體系。

而且 ，集中高效的行政體系在轉為戰時體制時也有天然優勢，中樞掌握大量資源，指揮統一，執行高效。

社會主義的優越性並不是說說而已。

美國能夠打敗日本嗎？

最初美國也打不過日本，在南亞美國被日本打得節節敗退。

美國打贏日本是在日本負擔最重的時候，日本的資源短缺，在中國陷入困境的時候，美國這時才下手打敗日本。

沙俄軍隊為什麼打不過日本呢？

沙俄軍隊的補給線太長，沙俄的戰爭資源都在沙俄的歐洲部分，沙俄的亞洲部分沒有軍事資源。

沙俄的海軍繞過非洲好望角繞了大半個地球才到日本的對馬海峽打仗，而日本在這裡埋伏好了，出其不意的戰勝了沙俄的海軍。

沙俄軍隊在歐洲不是最差的，一戰時還行，和英法軍隊差不多。

德國軍隊最強，歐洲幾個國家打德國一個國家，德國戰敗。

這幾個歐洲國家就有沙俄軍隊。

沙俄和日本在中國打仗，沙俄只有一條西伯利亞鐵路，而日本有北韓半島這塊日本的殖民地，並且清朝政府明裡中立，暗裡幫助日本。

打仗最重要的是有源源不斷的彈藥，糧食，兵員的補充，傷員急時的撤出戰場，新的兵員的補充。

沙俄缺乏這個，日本具有這個優勢。

蘇聯布林什維克推翻了沙皇，解決了俄國內部的重重矛盾，一些沙皇俄國無法解決的內部矛盾蘇聯全部解決了。

比如貧富差距巨大的矛盾，激烈的階級鬥爭，在蘇聯時期得到了很好的解決。

重要是團結了俄中國人數最多的底層人民，工人，農民，喚起了俄國絕大多數人民的覺悟，贏得了人民的支援和人民的力量。

描繪出一個新的生活道路。

沙皇只團結了俄國的少數階層，而蘇聯團結起了多數的人民。

這個力量的對比，蘇聯一下子成為了世界強國。

人民的力量是無限的，蘇聯超過了當時的法國，英國，美國，義大利，和德國並駕齊驅。

同時蘇聯和中國，日本，印度，關係的改善了，廢除了沙皇俄國對中國的不平等條約。中國的北方吹來了十月的風，喚醒中國的苦弟兄，蘇聯的影響力直接影響到中國，影響到中國的國民黨，中國共產黨，孫中山的聯俄聯共扶助農工的政策，就是這時候頒佈的。

蘇聯幫助下建立了黃埔軍校，中國國民黨派出了孫逸仙代表團到蘇聯學習，蔣介石是團長，並在蘇聯建立了中山大學，蔣經國等許多中國青年到莫斯科中山大學學習。第一次國共合作就在這個時期。

列寧主義新的思想，新的政治理念，吹進了中國，中國開始融入到了世界新理念中去，使許多中中國人看到了新的中國在世界這個大海里冉冉升起的桅杆，看到了新中國像噴博而出的紅日，不可阻擋的在東方升起。

列寧主義的力量是巨大的，他不但喚醒了蘇聯人民，也喚醒了中中國人民。

沙俄：封建農奴制達到頂峰，民心不穩，國內的階級矛盾成為主流，資本主義階級與封建貴族聯合起來不與皇權組織合作

日本：經過明治維新，開啟“脫亞入歐”的帝國潮流之中，剛從中日甲午戰爭中獲勝，並且從中國那裡得到戰爭賠款，戰爭補給得到提升。

蘇聯：實行戰時經濟政策，全國同仇敵愾，民心一處使，國內矛盾被國際衝突所覆蓋沒有那麼明顯，在政治地緣衝突中獲得前期勝利，革命果實在穩固期間，隨便也在他國戰場上也發了戰爭財。

這個問題要以辯證的態度來分析，不能以偏概全。沙俄雖然在西方列強陣營中比較靠後，是因為他們最初的工業化程序很緩慢，而且國家的文化也比較落後，給別人一種半野蠻化的感覺。

事實上，沙俄在拿破崙戰爭中起到了關鍵作用，這也是俄國的第一次衛國戰爭。沙皇亞歷山大由於他在拿破崙戰爭中組建反法同盟擊敗法國皇帝拿破崙一世，復興歐洲王室，從而被稱為“歐洲的救世主”，加上其做為戰後歐洲神聖同盟的領導者，故又被稱為“神聖王”。在他領導下的沙俄是一顆極為耀眼的歐洲明星，此時俄羅斯的西部疆域再一次擴張並穩定下來，直至1918年革命。亞歷山大是個理想主義者，他一直致力於廢除農奴制，但遭到國內貴族的強烈抵抗，所以未獲成功。加上個人性格過於柔順，各種改革最終也沒有一項措施能夠得到切實地執行，導致俄羅斯的發展未能發生質的飛躍，也就錯過了這個歷史良機。

1814年在巴黎為慶祝反法戰爭的勝利，舉行的盛大入城儀式上，年輕的青年近衛軍們看到了巴黎的繁華和革命帶來的自由，痛感俄國的落後，立志推翻俄國專制政府，這些人就是被列寧稱為“俄國第一代革命者”的十二月黨人，雖然起義失敗了，但是喚起了俄國社會的變革萌芽。

在十九世紀中葉以後，俄國在克里米亞戰爭中慘敗，更加劇了國內的社會經濟危機，1860年進行了農奴制改革，緩和了社會的矛盾，經濟得到了發展。到十九世紀八十年代初，俄國已基本完成工業革命。 走上了西方列強殖民擴張的道路，成為了繼英法美之後的一大工業強國。 但此時，俄國的專制制度並沒有發生本質性的變化，腐朽沒落的制度制約了進一步發展。

到十九世紀末，興起於歐洲東部、後向西亞、巴爾幹和亞洲北部擴張的俄國的領土已經擴張到2280萬平方公里，佔全世界陸地面積17%；1904年時總人口約為1.41億人。此時，俄國把注意力轉向了遠東，為實現“黃俄國計劃”，在爭奪對中國東北的控制權上與日本發生了激烈的衝突。明治維新後的日本，由於在甲午戰爭中打敗中國，國力極大增強，他們的背後是英美，而且經過變革國家蒸蒸日上，舉國動員全民積極備戰。相反，沙俄雖然全國都在叫囂戰爭，但戰爭準備卻不充分，軍隊的效率低下，雖然也前後動員九次，並徵招120萬人入伍，由於西伯利亞大鐵路未能修完，從歐洲到中國東北有將近六星期的行程，每晝夜卻只能開2-3列軍車，且後勤保障混亂，最致命的是統帥做事優柔寡斷，昏聵不已，軍事部門指揮系統矛盾不斷。面對生機勃勃的日軍，俄軍上下充滿了蔑視和輕敵，焉能不敗？其實從國力來說，沙俄從整體上遠超日本，這次的失敗是偶然也是必然，但如果北極熊甦醒過來，將會給日本帶來致命打擊，以後的蘇聯紅軍就是這樣。

日俄戰爭的失利促使沙俄革命爆發，終於迎來了布林什維克領導的十月革命，建立了蘇聯。在列寧領導下的蘇聯，採取了與以往不同的社會制度變革，無數對革命充滿理想的的青年們加入紅軍，紅軍在托洛茨基等人的領導下不斷取得勝利。起初，紅軍以赤衛隊為骨幹，按照自願的原則，動員勞動者階級中最有覺悟最有組織性的先進分子參加紅軍，這些人對於蘇維埃政府最為忠誠。後來實行政治委員制，由軍事指揮員和政治委員共同負責管理所屬部隊的軍政事務，這樣加強了黨的領導，統一了部隊的思想。同時，吸收了有革命精神的原沙俄白軍的軍官，他們有著豐富的戰鬥經驗。後來湧現了像伏龍芝、布瓊尼、伏羅希洛夫、圖哈切夫斯基等第一批元帥，以及後來二戰的朱可夫元帥，他們用智慧和勇氣捍衛了蘇聯。

任何歷史時期，在國家興盛時都會迸發出偉大的精神感召力，被喚起的民眾會以巨大的熱情而跟從，這時，如果國家領導階層的政策措施英明，正確引導，在上下一心的共同努力下，一定會取得輝煌的歷史功績！

這就好比蔣介石的國民政府對日寇步步退讓，而新中國卻能在建立之初以雄赳赳，氣昂昂的氣勢將西方列強的聯合國軍打退到三八線以南。人民有信仰，民族有希望，國家有力量！

事實上沙俄並不能算最差，跟日俄戰爭，沙俄受阻太大，並不能說沙俄很弱。

沙俄依靠基層工業化和人口已經具備崛起的條件，而蘇聯奪權後，更加團結了民眾，開啟了浩浩蕩蕩的工業化道路。

蘇聯的工業化和農業集體化方針就是用剪刀差盤剝農民，用來供養工業，中國剛剛建國的時候用的也是這個辦法，工業化不是天上掉下來的，他真的是人民的血汗換來的，中國的剪刀差一直到2000年後才結束，因為這時候基本工業化完成，工業可以反過來滋養農業。

50年的剪刀差都是血汗啊。

換蘇聯來說，依靠農業集體化和沙俄留下的還不錯的盤子，依靠這麼大的體量和資源，以及團結大部分的民眾，不可能不崛起的。

沙俄打不過日本，是因為重心不在遠東，從歐洲運輸兵力物質到遠東作戰，跨越2萬里。

此外，英美對日本的支援至關重要，沒有美英的貸款和支援，日本根本打贏不了日俄戰爭。

這就要說七十代末在中國被質疑，後來被中國人噴的狗血淋頭的一人~斯大林，無論怎麼貶低斯大林，怎麼噴他，可是事實就是，斯大林接手時蘇聯手扶木犁，他交出去的是令西方顫抖擁有核武器的超級大國（繼任者噴他進行一系列的改革，結果是蘇聯解體。俄羅斯淪落為二流國家。）

我說了你別笑，因為社會主義、計劃經濟的優越性和那個年代的人確實有信仰。

資本主義最薄弱的一環，它也是個工業國家啊。

工業化與農業集體化：優先發展重工業，漠視甚至壓制輕工業與農業的發展；制定了兩次五年計劃，實行指令性計劃經濟。

快速提高了蘇聯的工業生產能力與軍事實力，使蘇聯成為了工業產值歐洲第一世界第二僅次於美國的工業大國。

但是這背後是蘇聯農民的血淚，工農剪刀差。