這個問題不完全對，對於領先一方來說是壓時間，對於落後一方是搶攻搶時間。

☞如果是領先一方，最後一攻球權還在自己手上，這個時候是肯定要壓時間，儘量把時間磨盡不給對手進攻時間或者說留給對手進攻時間不足，讓其沒有足夠的進攻成功機會。

這應該是戰術一種選擇，如果你沒有壓時間，剩下進攻時間假如20秒，你在10秒內完成了進攻領先優勢比較大還行，如果領先優勢只有3分之內的差距這樣就留給對手10秒進攻時間，對手一旦打成功就有可能扳平比分甚至是反超比分。

☞對於落後一方而言落後比分不是很大情況下最後一攻在自己手上那就必須搶攻，搶時間而不是壓時間。

這時候就需要在有限的時間內增加自己進攻次數從而獲取扳平比分或者是反超比分的機率。

☞還有一種情況那就是在比賽的前三節的每一個節點無論領先一方還是落後一方大多數會選擇最後一攻壓時間把時間最大程度耗盡，落後一方爭取打成功縮小分差不給對手再次進攻擴大領先機會，領先一方擴大領先優勢不給對方再次得分縮小分差機會。

總之，這就是籃球比賽的一部分，也是籃球的魅力所在。

籃球最後一攻壓時間要麼是為了控制節奏，不留時間給對方進攻；要麼是領先對手，但分數不多，把握時間不給對方翻盤。

第一種情況，控制節奏不留給對方進攻時間，一般是在前三節臨近結束的時候，不管是對方分數如何，在剩餘的時間裡將最後一攻留給自己，而不是萬一自己進攻不進，給了對方進攻的時間。這前三節的最後一攻壓時間，一般不會考慮到雙方球隊的分數等問題。

第二種情況一般就是在臨近終場的時候。如果一方領先對方球隊分數不多，自己的最後一攻如果不能將時間儘量耗盡，對方就有可能憑藉這剩餘的時間發動進攻，從而有可能得分翻盤。所以，這終場前的一攻，是非常考驗主教練的戰術部署和場上隊員的執行性和配合度的。經常看NBA或者CBA賽事的朋友都知道，往往如果戰術部署不行，執行不到位，就會有絕殺的情況出現。例如當年公牛隊邁克爾-喬丹在球隊落後一分的時候，藉著爵士隊的失誤，在剩餘的幾秒鐘時間裡，晃開防守球員佩頓的緊身貼防，兩分命中，從而帶領球隊獲勝，並最終獲得該年度總冠軍。

所以，不管是在前三節，還是在終場結束前，這最後一攻的壓時間，都是非常考驗主教練掌握比賽的節奏的能力，以場上球員對技戰術的執行度等。

不一定每次最後一攻都會壓時間 只有在兩隊比分相差一個球之內能解決問題的比賽會有最後一攻這一說

壓時間是教練經過周密部署 透過隊員之間從接球到無球隊員的跑位盡大限度拉開對手的防守空間去獲得得分機會同時也盡大限度不留給對手下一次進攻的餘地的一種戰術方式

其實“最後一攻”一般都指的前面這種情況 分差懸殊的比賽都沒有最後一攻這一說.

最後一分鐘領先的一方球隊肯定會拖延時間，最好的選擇是把24秒全部消耗完，這樣勝算就會更大，落後一方則會選擇犯規的戰術，故意對領先的一方犯規然後重拿球權再發起進攻。這就是為什麼最後一節的一分鐘要壓時間。