淪落為天才的，幾乎都忘了自我，道德觀可能早就沒了，守不守也沒爭論的必要。就如現社會的那些專家們，他們有道德觀嗎？滿腦子有的只是虛榮心與念婪的䜪念。這世上沒有頭銜，更沒有天才，只有努力耕耘的牛。

這是一個特殊環境下的作品，先說說小說原意“”整個19世紀都認為健康的生活離不開對形式、秩序、條理性和模式的尊崇順服。思特里克蘭德開始也在刻板規矩的理性節奏中生活了多年，然而他不久發現在這種平靜的生活秩序中他漸漸耗盡了自己的才華，精神上也喪失了活力，創造性日益萎縮。於是他走向了生活的另一個極端，放任非理性意識的泛濫，用野蠻、原始、毫不留情的生命力量衝擊著生活表層的理性秩序，他變成了一個陰鬱傲慢、目空一切擁有無情的巨大力量的怪物”

在我看來叛逆是人類與生俱來的，不只是孩子反抗學習，大人同樣厭煩一成不變的生活，機械的工作，毫無創新的日復一日，想要打破現有的境遇。世界那麼大我想去看看，然而想去看看是需要代價的，成為天才也是，就是打破一些東西，帶來的就是被別人不理解。

其實誰都知道不走極端的好，但是一些人為了成為心目中的天才專家大師，拋棄了太多太多，他們中又有多少會幸福呢？個人的喜好個人的價值觀不同，沒法定義是對是錯，做自己喜歡的事，過自己想要的日子

天才不是不需要道德，而是有些天才忘記了道德。

天才是什麼？天才是指在某一個領域有異於常人的天賦。

古有12歲的甘羅不費一兵一卒而得河間之地；5，6歲曹衝的才智便達到成人水平。

近有數學天才高斯、物理學天才愛因斯坦、科學家天才霍金。

《月亮與六便士》的思特里克蘭德也是一個天才，他在繪畫領域有著自己獨有的思考。

天才在某個領域有天賦，可也往往在某些方面有缺陷。

比如霍金21歲時患上肌肉萎縮性側索硬化症（盧伽雷氏症），全身癱瘓。

比如近代天才詩人海子，15歲就考入北京大學，可是海子在25歲的時候選擇了自殺，海子存在思想的缺陷。

上天對多數人是公平的。

道德是準則和規範，是人民約定俗成的態度。

有些道德是人應該所必需的，比如孝敬父母，比如撫養子女吧，比如尊重愛戴妻子。

天才也是人，也應該有著基本的道德底線。

《月亮與六便士》的思特里克蘭德在某些方面是不道德的行為，比如拋棄自己的妻子孩子，無論他如何被畫畫所吸引，但拋妻棄子不是唯一的道路，但是他忘記了為人夫、為人父的基本準則。

曾轟動全國的“北大神通弒母案”，吳謝宇，中考狀元，北大提前錄取，GRE全球5%的高分，最後卻親手殺死自己的父母，這是一個將人最基本的道德底線拋諸腦後的人，他已經忘記了為人的底線。