說宋江懦弱，這從哪裡說起？他經歷多少大小戰役，幾乎是每場戰役都是他親身指揮，一個懦弱的人能經歷這麼多戰爭的洗煉？

說他懦弱無非是說他接受招安，沒有帶著梁山好漢搞獨立。這不過是對前途命運的選擇，這和懦弱有什麼關係？

一天到晚招安招安，嘰嘰喳喳地說個不停，說三道四。

你有多堅？你有多敢？你做過的最勇敢的事又是什麼？你抵得上宋江的腳趾灰不？

說他懦弱，倒不如說他是個文人，文能治理，水泊粱山，前景美好，武嘛，倒是指點江山，至於招安嘛，只要歷史說了算

《水滸傳》中的宋江，是一個社會歷史發展的人物產物。人類社會向實際發展，進入了水泊梁山的宋江或許是官方安排；晁蓋的真綠林發展下去，對大眾社會極其不利，扼制之實無任何爭議。因此，對於宋江是懦弱還是勇敢，絕不應是以淡淡的所謂人性、情感、善惡去認識，即應以社會發展為認識根據。

一、遠見卓識的領袖。帶領梁山走上了一條政治正確、前途光明的道路。如果不是宋季亂世，一百多號人從土匪到升官發財，完全歸功於宋公明的戰略眼光。二、合格的軍事統率。雖然打過敗仗，但至少沒有令人髮指的蠢貨行為。三、手段高明的政客。極其隱蔽和有效地架空晁天王。在人事安排（排座次）上，任人唯賢與任人唯親相結合，既照顧到林沖、公孫勝這種老同志發揮作用，又把盧俊義、關勝、呼延灼這些出身好的實力干將安排到顯貴之位，又能保證讓自己的親信吳用、秦明、花榮、戴宗等人充當中流砥柱，還有李逵這種五毛出來捧場。四、極受尊重的人士。在江湖做人，宋江雖然出身一般，官職不大，長得還很吊絲，但憑著自己為人仗義圓滑，上至柴進這種達官貴人，下至燕順這種土匪流氓，三教九流全都吃得開，基本上算是公共知識分子。

宋江應該是談不上是懦弱的人，應該說是一個骨子裡含有一種“奴”性，是一個追名逐利的人！

宋江自己是最痛恨賊寇的，怎奈命運捉弄，自己被逼上了梁山！

自從宋江殺了閻婆惜，宋江就一直出逃在外，老父親用去世為藉口，把宋江騙回家，規勸其主動投案，以後好有個前途，別壞了宋家的一代清明！宋江本是個孝子，無奈只好答應！從這一點上看，追求功名，是當時社會的主流！

宋江不顧兄弟們的反對，不在意朝廷對梁山英雄們的鄙視，依然執意詔安，這種為國為民的精神，一般人是很難有的，只是可憐了梁山的兄弟，窩囊氣受盡，最後也沒有幾個好下場！

宋江的目的是達到了，實至名歸，光宗耀祖！同時也成了封建王朝的犧牲品！可悲可嘆！

松江不論勇或懦，都是一個時代的產物，是家庭教育和封建思想的產物，顯示了封建社會的仕途經濟和底層思想的侷限性。

並不是懦弱，只是怕斷了朝廷招降的後路，以後梁山泊將會坐以待斃，沒有前途。

也並不是勇敢，只不過官逼民反，不得不反而已，“替天行道”的大旗只不過是為朝廷對自己不公的抗議的大旗。其實還是嚮往朝廷做官的，只不過想為自己討個公道。

這個有些籠統，如果從格局來說，他懦弱無疑。單就某一件事情來說，他卻是勇敢的，比如生辰綱救晁蓋眾兄弟。每個小說人物，都有他的侷限性，這何嘗不是現實生活中每個個體的矛盾呢。